Also,
ich hatte am Ende des Romans noch Tee übrig, was dafür spricht, dass ich mehr gelesen als getrunken hatte. Aus irgendwelchen Gründen trieb mich meine Couchlümmelei heute zu
Fauré und Apfelberlinern - und zu einem wahnsinnig schön geschriebenen Roman über Doc Li, Phoenix und dem Zhobotter, zu denen ich später noch was sagen werde!
Zunächst aber: Der Roman erzählt eine Rückblende über die Entstehung des Phoenixteams, mit einer rasch binnenerzählten Lebensgeschichte von Doc Li. Und Gott sei's gedankt - es war kurz! Dem Roman tat es nämlich sehr gut, die Geschichte von Doc Li, Phoenix und Zhobotter in episodenhafter Kürze zu erzählen, mit einer, noch in diesem Roman stattfindenden Überleitung in die Handlungsgegenwart. Das machte den Roman kurzweilig und Oliver Fröhlich gelang es, "Die Drei von der Phoenix" erzählerisch konzentriert an den Leser zu bringen.
Schon die Eingangsepisode mit Liam Barstow und dem missgünstigen Ferronen Páro Tráamant machte mir viel Freude wegen der, auch im weiteren Verlauf des Romans, hochqualitativen Dialoggestaltung, aber auch wegen des großartig-biestigen Szenarios des "spill-the-tea". Zhobotter hat nicht alle Tassen im Schrank, wird uns gesagt, und kurz darauf erleben wir dann auch, dass er nicht alle Tassen im Schrank hat. Aber das ist ziemlich egal, denn bei Perry Rhodan war das immer schon egal und ich bin mal ehrlich: die Erläuterungen Zhobotters zum Thema KI waren hochinteressant geschrieben. So macht Perry Rhodan Spaß! Aber zu Zhobotter will ich gleich noch was sagen.
Die Gespräche mit der Phoenixintelligenz waren schön zu lesen, erinnerten mich aber zuweilen sehr stark an ... ach wie hieß denn dieser Androide, der das Menschsein erforschen wollte? ... der immer so eine käsig-bleiche Haut hatte und so grünliche Auge.. Nummer 5! Nummer 5 lebte also oder sollte zumindest zum Leben erweckt werden und schon wieder rasten meine Gedanken zu den Roboterfilmen aus den 80ern, die mit den bösen KIs, die die Weltherrschaft übernehmen wollen oder zumindest die USA an den Rand der Weltuntergangs bringen. Im Laufe des Romans ist Phoenix zwar zu einer putzigen und liebenswerten Jung-KI geworden, aber godverdomme ich traue dem nicht. Ich glaube, ich muss an meiner Einstellung zu den künstlichen Intelligenzen arbeiten.
Auch meine Einstellung zu Zhobotter muss wohl auf den Prüfstand. Oliver Fröhlich hat den wirklich gut erzählt, aber ich kann diese Wissenschaftlerfiguren vom Typ "beschädigtes Genie" nicht mehr ertragen. Da habe ich den Lato gerade überlebt, da kommt dann der nächste, der zwar wohl auch mit anderen Zahlen als Primzahlen gut zurecht kommt, sich aber nun als eine Jekyll & Hyde Variante herausstellt, inklusive visueller Entsprechung von oben nach unten den Schädel entlang. Und das ganze Thema der "Gefühllosigkeit" Zhobotters ... Das halte ich für Mumpitz, wie es der Roman zwischenzeitlich auch schon andiskutiert. Im Moment ist diese Figur für mich eine reine Kopfgeburt und trägt nur Dank Fröhlichs wirklich guter Erzählweise und Dialoggestaltung. Ich sehe bei einer solchen "Extremfigur" einfach die Gefahr, dass sie zu einer reinen Gimmickfigur wird und m.E. braucht es sehr viel stilistische Absprache zwischen den Autoren, um diese Figur interessant und glaubhaft zu halten.
Doc Li andererseits fand ich wirklich toll charakterisiert! Vom ersten Moment fand ich diesen Charakter sehr sympathisch und echt. Gut, die Hundegeschichte hätte ich nicht gebraucht, aber gestört hat sie mich nun auch nicht. Und endlich durfte auch die arme Sichu etwas zu ihrem Altern sagen und Oh je! die Arme schlittert wohl gewaltig in eine Midlife-Crisis oder ihre Wechseljahre. Diese mittlerweile so starke Betonung des Alterungsprozesses, den alle irgendwie problematisch sehen, inklusive Sichu haarzelf, lässt mich vermuten, dass da in baldiger Zukunft etwas mit der Ator geschehen wird. Ich hatte sie ja vor zwei Zyklen als mögliche Kastellan-Kandidatin gesehen, aber das ist ja bekannterweise anders gekommen.
Nun aber die Shadow Weaver! Ich verstehe diese Figur von vorne bis hinten nicht. Ihre Aktionen erscheinen mir völlig an den Haaren herbeigezogen und dramaturgisch gewollt. Der Roman diskutiert das zum Glück! - Warum macht die all das, was sie macht? Sie hätte doch einfach fragen, einfach alles geben können, weil Rhodan sicherlich auch geholfen hätte, ohne dass Shrell brennende Nichtse zündet. Warum will Shrell unbedingt vorher in die Agolei fliegen? Warum braucht sie einen Vorsprung? Ausgerechnet vor denen, die ihr helfen können? Aber immerhin werden solche Elemente (endlich mal wieder) von den Figuren aufgenommen. Die Antwort im Roman stellt mich nicht wirklich zufrieden. Ich denke ja, dass da noch ein ganz gewaltiger Haken auf Rhodan warten wird, der mit Bull superwenig zu tun haben wird. Ich hoffe mal, dass auch einem Perry Rhodan diese Überlegung durch den Kopf gehen wird.
Darauf einen Cocktail!
lg
Ten.
