Politik im Exil - Politische Diskussionen

nanograinger hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:32 (...)
Und wie ich oben schrieb und verlinkte, wurde der Podcast auch auf Youtube am 27. September veröffentlicht.

Was hier keiner mitgekriegt hat...

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:22 30.11.2024 von Alejandría Sétimo

Ist das denn eine (uns) bekannte oder unbekannte Person?

Darmok hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:47

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:22 30.11.2024 von Alejandría Sétimo

Ist das denn eine (uns) bekannte oder unbekannte Person?

Zumindest unter diesem Namen mir nicht bekannt.

Da mir der wichtige Beitrag bisher völlig unbekannt war, vielen Dank dafür. So hätte ich mir gekürzt auch die Übergabebe vorstellen können, anstatt nichts zu machen.

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:22 …
...und das eben zu einem interessanten Zeitpunkt, wo über den Wechsel im Chefautoren-Team (zumindest hier) viel spekuliert wird.
...

Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem was in diesem oder in anderen Foren gepostet wurde und wird und der Veröffentlichung des Videos.

Darmok hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:47

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:22 30.11.2024 von Alejandría Sétimo

Ist das denn eine (uns) bekannte oder unbekannte Person?

Vor allem: Wo hat er denn die Videospur her?

hz3cdv hat geschrieben: ↑01.12.2024, 17:15

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:22 …
...und das eben zu einem interessanten Zeitpunkt, wo über den Wechsel im Chefautoren-Team (zumindest hier) viel spekuliert wird.
...

Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem was in diesem oder in anderen Foren gepostet wurde und wird und der Veröffentlichung des Videos.

Das ist - gelinde gesagt - Spekulation...

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 18:15

hz3cdv hat geschrieben: ↑01.12.2024, 17:15

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 16:22 …
...und das eben zu einem interessanten Zeitpunkt, wo über den Wechsel im Chefautoren-Team (zumindest hier) viel spekuliert wird.
...

Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem was in diesem oder in anderen Foren gepostet wurde und wird und der Veröffentlichung des Videos.

Das ist - gelinde gesagt - Spekulation...

Das ist deine Existenz auch. Oder kannst Du sie beweisen.

Und falls Du jetzt anführen solltest, dass die Tatsache, dass ich Dir antworte, deine Existenz beweist: auch meine Existenz ist pure Spekulation. Beweis damit gescheitert.

hz3cdv hat geschrieben: ↑01.12.2024, 19:31

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 18:15

Das ist - gelinde gesagt - Spekulation...

Das ist deine Existenz auch. Oder kannst Du sie beweisen.

Und falls Du jetzt anführen solltest, dass die Tatsache, dass ich Dir antworte, deine Existenz beweist: auch meine Existenz ist pure Spekulation. Beweis damit gescheitert.

Womit wir wieder beim Stuss wären, aber das hatten wir schon mal

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 21:55

hz3cdv hat geschrieben: ↑01.12.2024, 19:31

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 18:15

Das ist - gelinde gesagt - Spekulation...

Das ist deine Existenz auch. Oder kannst Du sie beweisen.

Und falls Du jetzt anführen solltest, dass die Tatsache, dass ich Dir antworte, deine Existenz beweist: auch meine Existenz ist pure Spekulation. Beweis damit gescheitert.

Womit wir wieder beim Stuss wären, aber das hatten wir schon mal

Dann werden wir mal ernsthaft. Wer eine Aussage trifft muss sie beweisen und kann sich nicht dahinter verstecken, dass er von demjenigen, der dieser Aussage widerspricht den Beweis fordern, dass die eigene unbewiesene Aussage falsch ist.

Oder mal konkret: wenn mir jemand sagt die Erde sei eine Scheibe und ich stelle fest, dass sie es nicht sei, dann kommt betreffender jemand bei mir mit der Aussage, es sei doch eine reine Spekulation, dass die Erde keine Scheibe sei, nicht weit.

hz3cdv hat geschrieben: ↑01.12.2024, 22:16

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 21:55

hz3cdv hat geschrieben: ↑01.12.2024, 19:31

Tell Sackett hat geschrieben: ↑01.12.2024, 18:15

hz3cdv hat geschrieben: ↑01.12.2024, 17:15
Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem was in diesem oder in anderen Foren gepostet wurde und wird und der Veröffentlichung des Videos.

Das ist - gelinde gesagt - Spekulation...

Das ist deine Existenz auch. Oder kannst Du sie beweisen.
(...)auch meine Existenz ist pure Spekulation. Beweis damit gescheitert.

Womit wir wieder beim Stuss wären, aber das hatten wir schon mal

Oder mal konkret: wenn mir jemand sagt die Erde sei eine Scheibe (...)

Deine These

"Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem was in diesem oder in anderen Foren gepostet wurde und wird und der Veröffentlichung des Videos."

ist eine Spekulation, die du nicht bewiesen hast!

Deine und/oder meine Existenz werde ich dir ganz sicher nicht beweisen. Über dieses Stöckchen zu springen, wäre nämlich Stuss.

Das die Erde rund ist, und nicht wie du denkst eine Scheibe, werde ich dir auch nicht beweisen. Das haben andere schon getan. Das Wissen darum musst du dir schon selber verschaffen.

Aber wie gesagt: "Was für ein Stuss!"

Tell Sackett hat geschrieben: ↑02.12.2024, 09:17 ...

Deine These

"Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem was in diesem oder in anderen Foren gepostet wurde und wird und der Veröffentlichung des Videos."

ist eine Spekulation, die du nicht bewiesen hast!

Deine und/oder meine Existenz werde ich dir ganz sicher nicht beweisen. Über dieses Stöckchen zu springen, wäre nämlich Stuss.

...

Ich habe ja den Verdacht, Du willst es mir nicht beweisen, weil Du es nicht kannst. Ansonsten ist es im Hinblick auf KI ja durchaus ein zulässiger Zweifel, ob jemand existiert oder nicht. Und bist Du dir da wirklich sicher, dass ich existiere und da nicht jemand die ganzen alten Posts von hz3cdv aus dem alten Forum aus der Vor-Seufert-Zeit genommen hat und damit einen Chatbot trainiert hat. Wer weiß ...

Ansonsten wird/wurde auf jedem Con / auf jeder Internet-Platform die Frage angeschnitten, warum die Expokratur gewechselt hat. Das ist kein Alleinstellungsmerkmal dieses Forum oder des alten Forums (RIP). Außerdem ist es mit einem Minimum an gesundem Menschenverstand eruierbar, dass diese Frage die Leser interessiert, auch wenn man noch nie was vom Internet gehört haben sollte.

Daher ist die Annahme, dass das Interview gegeben wurde, weil ausgerechnet auf der Internetplatform, auf der man selbst aktiv ist, das Thema angeschnitten wurde, schon ziemlich - nun ja ... . Einfach mal die Kirche im Dorf lassen, das Universum dreht sich nicht um uns. Noch nicht mal das Perryversum tut das.

hz3cdv hat geschrieben: ↑02.12.2024, 09:29 Ich habe ja den Verdacht, Du willst es mir nicht beweisen, weil Du es nicht kannst. (...)

Ach ja...
Schönes Spiel, aber mach' mal alleine weiter.

Es zeigt aber, dass die Frage viele interessiert. Umso unverständlicher warum es keine Info dazu im Heft gab

Gucky_Fan hat geschrieben: ↑02.12.2024, 09:44 Es zeigt aber, dass die Frage viele interessiert. Umso unverständlicher warum es keine Info dazu im Heft gab

Die Antwort ist vermutlich ganz einfach:
So wie der Uli am Tegernsee entschieden hat, dass es mit Oli und
Brazzo nicht mehr geht, so dürfte es mit Klaus, Wim und Christian auch gewesen sein: Entbindung von der Expokratiefunktion.

Mit Hasan Salihamidžić gings vergleichsweise kommod ab:
Es wird spekuliert, dass er - zwar nicht mehr als Sportvorstand - möglicherweise aber in Zukunft in einer anderen Rolle zum FC Bayern zurückkehren könnte, da er eng mit dem Verein verbunden bleibt.

Oliver Kahn hingegen ist "draußen".

Auch da gibt es die eine oder andere anklingende Parallele zu
Christian und Wim.

Bin gespannt, ob überhaupt und wenn, dann wann Letzterer als PR-Autor wieder auftaucht. Am ehesten wohl zur Schilderung des realitätstorquierten Hieronymus Bosch-Pfuhls des Internraums des schwarzen "Brennenden Nichts".

Sonst muss halt Michelle Stern ran, die kann Solches auch ganz gut wie sie z.B. mit PR 3256 "Das Katachrone Portal" exzellent bewiesen hat.