Politik im Exil - Politische Diskussionen

Dr Neru hat geschrieben: ↑19.11.2024, 19:57 Der Computer passt sich immer von der Geschwindigkeit des Nutzers an.

Man könnte auch sagen, jeder Computer hat seine Geister, die auf den Nutzer angepasst sind.
Deshalb arbeiten viele ungern an fremden Rechnern ...ich übrigens auch ... und an meinen kommt niemand außer mir heran.

Vivian Vaught hat geschrieben: ↑19.11.2024, 20:17 Deshalb arbeiten viele ungern an fremden Rechnern ...ich übrigens auch ... und an meinen kommt niemand außer mir heran.

Abgesehen von den Katzen, oder?

Darmok hat geschrieben: ↑19.11.2024, 20:24

Vivian Vaught hat geschrieben: ↑19.11.2024, 20:17 Deshalb arbeiten viele ungern an fremden Rechnern ...ich übrigens auch ... und an meinen kommt niemand außer mir heran.

Abgesehen von den Katzen, oder?

Micky und Tommy sind nur süß!

Dr Neru hat geschrieben: ↑19.11.2024, 20:28 Micky und Tommy sind nur süß!

Auf Fotos auf jeden Fall!

Darmok hat geschrieben: ↑19.11.2024, 20:53

Dr Neru hat geschrieben: ↑19.11.2024, 20:28 Micky und Tommy sind nur süß!

Auf Fotos auf jeden Fall!

Gaaanz dünnes Eis....

Alice hat geschrieben: ↑19.11.2024, 20:59 Gaaanz dünnes Eis....

War nur Spaß. Sind bestimmt ganz nett.

lemmi hat geschrieben: ↑19.11.2024, 19:25

Richard hat geschrieben: ↑19.11.2024, 19:09 Eigentlich ( ) sind Firefox (und Safari) die letzten beiden Browser mit einen halbwegs nennenswerten Marktanteil, die nicht auf der "Chromium" Basis von Google's Chrom Browser beruhen. Sprich (auch) Edge nutzt da im Prinzip den Open Source Teil, der auch bei Chrom verwendet wird.

ich wusste jetzt nicht, dass "Chromium" Basis" was Schlechtes ist. Ich wollte auch kein, dieses oder jenes, ist schlechter/besser Thema aufmachen.

Das habe ich jetzt auch nicht geschrieben. Es geht mir bei dem Punkt primär darum, dass (fast) alles auf Chromium beruht und damit auf einer einheitlichen Basis. Ich bin mir nicht sicher, ob das ganz so ideal ist: ein Schwachpunkt in Chromium betrifft dann gleich mal fast alle Browser.
Bei Chromium als Basis für fast alles sehe ich eher mal eine Art Monopolstellung, die kommen koennte - auch wenn das jetzt nicht ein kommerzielles Produkt ist sind Monopole etwas, das ich kritisch sehe.

lemmi hat geschrieben: ↑19.11.2024, 19:25 Ich hatte nur schreiben wollen, dass ich mit Chrome so meine Probleme hatte und diese Probleme mit Edge (trotz Chromium" Basis) nicht auftreten und er nach meiner Wahrnehmung der momentan schnellste Browser ist. Das ich in diesem Zusammenhang auch deinen geliebten Firefox erwähnt habe und ich Dir damit zu nahegetreten bin, tut mir leid und kommt nicht wieder vor.

Ich habe jetzt keine so enge Verbindung zum Firefox wie du eventuell vermutest. Mir ist eher wichtig, dass ein Tool jetzt nicht irgendwie versteckt Daten an den Hersteller schickt und solche Dinge. Da ist es mir auch egal, wenn ein anderer Browser eventuell schneller wäre aber dann Daten zu ABC oder nach Redmond schickt.

Inwieweit da Chromium wirklich "sauber" weiss ich nicht, aber per Definiton sollte es so sein.

Dr Neru hat geschrieben: ↑19.11.2024, 19:40

Richard hat geschrieben: ↑19.11.2024, 19:09 Eigentlich ( ) sind Firefox (und Safari) die letzten beiden Browser mit einen halbwegs nennenswerten Marktanteil, die nicht auf der "Chromium" Basis von Google's Chrom Browser beruhen. Sprich (auch) Edge nutzt da im Prinzip den Open Source Teil, der auch bei Chrom verwendet wird.

Safari hat seine Wurzeln auch von Chrome!

Du meinst vermutlich die "Blink" Engine. Ja, stimmt - aber das ist halt ein Teil, nicht das komplette Chromium.

Darmok hat geschrieben: ↑23.11.2024, 12:56 Wir sind doch ein positives Forum.

Negativität ist uns vollkommen fremd.

Ich wäre ja für 3 Benutzergruppen: Freund - Feind - Todfeind

Alice hat geschrieben: ↑23.11.2024, 13:03 Ich wäre ja für 3 Benutzergruppen: Freund - Feind - Todfeind

Da müsste ich ja quasi täglich die Gruppe wechseln.

Laurin hat geschrieben: ↑23.11.2024, 14:21

Guy Nelson hat geschrieben: ↑23.11.2024, 12:50 Wie wäre es denn mal mit einem "dislike" Button???
Es gibt ja nur "likes" is irgendwie diskiminierend für die "dislikes" ....
...

Das gibt die verwendete Software nicht her.

Vielleicht besser so, sonst würde wahrscheinlich jeder auf jeden Beitrag reagieren...

Laurin hat geschrieben: ↑23.11.2024, 14:21

Guy Nelson hat geschrieben: ↑23.11.2024, 12:50 Wie wäre es denn mal mit einem "dislike" Button???
Es gibt ja nur "likes" is irgendwie diskiminierend für die "dislikes" ....
...

Das gibt die verwendete Software nicht her.

Aber zum Mars will man fliegen....

Ah, du willst also sowas (vorsicht,nur satire):

ich hab ja nur für einen Freund gefragt

Guy Nelson hat geschrieben: ↑24.11.2024, 06:22 ich hab ja nur für einen Freund gefragt

Dann teile deinem Freund die abführende Antwort mit...