Bruck & Co - Die Stärken und Schwächen der TiBi Künstler

[Tifflor]

Johnny Bruck und Hansrudi Wäscher waren beide bedeutende deutsche Comiczeichner, die die Comiclandschaft in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg maßgeblich prägten...

KI

Bruck war kein Comiczeichner!

Zu den genannten Innenillustratoren:
Kanellakis fand ich nicht schlecht.
Geiling war gruselig.

[Darmok]

...und einer Sterntaufe geehrt.

Wusste ich garnichts von.

Ich auch nicht. Aber gut, dass wir es endlich mal erwähnt haben.

[Graf Maunzy]

Bruck war kein Comiczeichner!

Ich hab schon oft bei Ebay und Kleinanzeigen PR-Hefte gesehen die als Comics angeboten wurden.

[Darmok]

Bruck war kein Comiczeichner!

Ja, wir wissen das - aber Grok wusste das nicht. Der lernt noch.

[Tell Sackett]

Und dennoch hat Bruck dies über viele Jahre allein gemacht!

Vielleicht war er irgendwie mit HRW verwandt?

eher nicht...

[Tell Sackett]

Bruck war kein Comiczeichner!

Ja, wir wissen das - aber Grok wusste das nicht. Der lernt noch.

Wer ist Grok?

[Graf Maunzy]

Bruck war kein Comiczeichner!

Ja, wir wissen das - aber Grok wusste das nicht. Der lernt noch.

Wer ist Grok?

Das Baby von Musk.

[Tell Sackett]

Bruck war kein Comiczeichner!

Ja, wir wissen das - aber Grok wusste das nicht. Der lernt noch.

Wer ist Grok?

Das Baby von Musk.

Ach du Schei....

[Darmok]

Und da die Illustratoren der Serie inzwischen KI unterstützend einsetzen, sind wir wieder ontopic - nämlich dem Für und Wider und Stärken, bzw. Schwächen der Titelbild Künstler.

Ist es denn eine Stärke oder letztlich eine Schwäche, KI unterstützend einzusetzen? Vor allem, angesichts der Tatsache, ob es im Ergebnis dann noch zu erkennen ist oder eben gerade nicht?

[Richard]

Vermutlich hätte (oder hat es?) auch einen gewissen Wirbel verursacht, als das erste mal computergenerierte Bilder als Basis für TiBis verwendet wurden. Sprich so einen ähnlichen Fall hatten wir schon mal vor ein paar Jahrzehnten.
Meiner Erinnerung nach war das in den 1900ern, im Jahr 1998.

[Wulfman]

Vermutlich hätte (oder hat es?) auch einen gewissen Wirbel verursacht, als das erste mal computergenerierte Bilder als Basis für TiBis verwendet wurden.

Ich weiß nicht, aber qualitativ kamen die gerenderten Sachen damals eher nicht an die Zeichnungen ran denke ich. Ich halte es für eine Stärke die aktuelle Technik möglichst unscheinbar einzusetzen. Dirk Schulz macht das ja weiterhin gut.

[Tell Sackett]

(...)
Ist es denn eine Stärke oder letztlich eine Schwäche, KI unterstützend einzusetzen? (...)

Ich halte es für eine Schwäche. Ein Unvermögen, oder eine Unwilligkeit sich mit dem eigentlichen Handwerk auseinanderzusetzen.
Außerdem ist es natürlich eine einfache Art mehr zu produzieren und bezahlt zu bekommen.
Aber ich schätze auch die handgemachte Zeichnung höher ein, als ein schönes KI-Bild mit fraglichem handwerklichen Anteil.
Das ist eben meine Meinung. Mehr nicht...

[Tifflor]

Ist es denn eine Stärke oder letztlich eine Schwäche, KI unterstützend einzusetzen?

In meinen Augen weder noch.
KI ist einfach nur ein Instrument/Hilfsmittel für den Zeichner. Entscheidend ist, wie das Ergebnis aussieht/wirkt (wenn die typischen KI-Fehler auftreten wie zu viele Finger, unpassende Unschärfe usw ist es nicht gut).
Ansonsten finde ich den Einsatz von KI insbesondere für kommerzielle Gebrauchskunst wie ein Romantitelbild genauso wenig verwerflich, wie ich Johnny Brucks Fotocollagen verwerflich fand.

[Tell Sackett]

...und einer Sterntaufe geehrt.

Wusste ich garnichts von.

mehr als verdient!