Welche Titelbilder aus dem Perryversum fandet ihr am Schlimmsten?

[Tell Sackett]

(...)
Die Benotungen für dieses Titelbild 3000 im Verlagsforum waren die schlechtesten überhaupt - so viele 5en und 6en hat kein anderes TiBi auf sich gezogen.

Eine aufgekommene Unsitte, der damals umgesetzten Bestrebung Rhodan cover-mäßig immer jünger darzustellen. Findet sich auch in dem kontroversen Cover von Silberband 119 wieder.
Es gab in der Folge einige wesentlich jüngere Darstellungen Rhodans vornehmlich durch Arndt Drechsler. Gefeiert wurde - meiner Erinnerung nach - keine von ihnen.

[Darmok]

Als ich das Cover des Silberbands zum ersten Mal sah, dachte ich wirklich, das sei ein Fake.

Künstlerische Freiheit ist ja schön und gut - aber warum man Bewährtes verändern möchte, hat sich mir nie erschlossen.

[Richard]

VIelleicht gab es bei einem der beiden TiBis verlagsseitig eine Vorgabe, ob man zb einen eher "jungen" Perry will oder einen etwas älteren.

[Zwei]

VIelleicht gab es bei einem der beiden TiBis verlagsseitig eine Vorgabe, ob man zb einen eher "jungen" Perry will oder einen etwas älteren.

Aber doch keinen Minderjährigen.

[Tell Sackett]

VIelleicht gab es bei einem der beiden TiBis verlagsseitig eine Vorgabe, ob man zb einen eher "jungen" Perry will oder einen etwas älteren.

Zumindest beim 119ten Silberling gab es natürlich eine Vorgabe. Mr. Frick erschien das alte Titelbild eines sooo besonderen Romans (Bd. 1000) nicht mehr als zeitgemäß.
Arndt betonte mehrmals, dass er einen Heidenrespekt vor Brucks Original hatte und sehr viel Mühe darauf verwandte, nur den Rhodan-Kopf zu verjüngen...
Im alten GF ein riesiger Aufreger...

[Darmok]

Nicht im Sinne von schlimm, eher schon irritierend empfand ich auch das Titelbild zu NEO 200:



Zeichner: Dirk Schulz/Horst Gotta
© Heinrich Bauer Verlag KG

Aus dem einfachen Grund, weil ich mich an den legendären "Rüsselmops" erinnert fühlte.

Rüsselmops – Perrypedia
https://www.perrypedia.de/wiki/R%C3%BCsselmops

[Markhor de Lapal]

Threadtitel angepasst.
bin gespannt ob es Titelbilder gibt, die in beiden Threads auftauchen. (

Das wird, so meine Beobachtung nicht mehr lange dauern.

[Zwei]

Nicht im Sinne von schlimm, eher schon irritierend empfand ich auch das Titelbild zu NEO 200:

Spoiler

Zeichner: Dirk Schulz/Horst Gotta
© Heinrich Bauer Verlag KG

Aus dem einfachen Grund, weil ich mich an den legendären "Rüsselmops" erinnert fühlte.

Rüsselmops – Perrypedia
https://www.perrypedia.de/wiki/R%C3%BCsselmops

Die Augen sagen kauf mich, oder stirb.

[Zwei]

Spoiler

Zeichner: Jorg de Vos
© Heinrich Bauer Verlag KG, Hamburg

Markhor de Lapal meinte dazu:

viewtopic.php?p=91619#p91619

Und wer könnte ihm da widersprechen?

Ich natürlich. Coole Spinnenfinger.

[Zwei]

Zeichner: Johnny Bruck
© Heinrich Bauer Verlag KG, Hamburg

Dick & Doof aka die Klamauk-Brothers.

[PHOENIX]

@Zwei

Das ist doch noch lustig: Quasi Don Quichotte und Sancho Panza invers - Der große Dicke und der kleine Dünne.

[Zwei]

Threadtitel angepasst.
bin gespannt ob es Titelbilder gibt, die in beiden Threads auftauchen. (

Das wird, so meine Beobachtung nicht mehr lange dauern.

Selbsterfüllende Prophezeiung.

[Markhor de Lapal]

Spoiler

Zeichner: Johnny Bruck
© Heinrich Bauer Verlag KG, Hamburg

Dick & Doof aka die Klamauk-Brothers.

Eine Karikatur als Schlimm zu bezeichnen ist in meinen Augen der Niedergang des Abendlandes. Ganz fettes Minus.

[Zwei]

Spoiler

Zeichner: Johnny Bruck
© Heinrich Bauer Verlag KG, Hamburg

Dick & Doof aka die Klamauk-Brothers.

Eine Karikatur als Schlimm zu bezeichnen ist in meinen Augen der Niedergang des Abendlandes. Ganz fettes Minus.

Die Wahrheit ist keine Karikatur. Wenn er einen normalen, übergewichtigen Menschen und einen normalen Marsianer gezeichnet hätte, ja dann wäre es eine Karikatur der beiden Clowns.

[Tell Sackett]

Spoiler

Zeichner: Johnny Bruck
© Heinrich Bauer Verlag KG, Hamburg

Dick & Doof aka die Klamauk-Brothers.

Teufel! Es ist passiert...
Egal, aber hier passt es deutlich besser hin, finde ich.