Schnelle Umfrage - TiBis und Texte getrennt besprechen?

[Tennessee]

Schnelle Umfrage - TiBis und Texte getrennt besprechen?

[Starfox]

Habe mit "ja" gestimmt und schlage vor die Titelbilder in den Threads "Perry Rhodan Nr. 33xx-33yy" zu besprechen.

[Clark Flipper]

Gab es diese Abstimmung hier nicht bereits?
Wiederholungen bis das Ergebnis passt?

Ich halte nichts davon etwas zu trennen, was bei Erwerb eins ist.

[Graf Maunzy]

Ja. Da ich mit dem Lesen einige 100 Bände hinterherhinke sind diese Threads für mich tabu, da ich mich nicht spoilern lassen will.

[Clark Flipper]

Also wir sollen trennen weil du hinten dran bist? Wow!

[Tennessee]

Gab es diese Abstimmung hier nicht bereits?
Wiederholungen bis das Ergebnis passt?

Ich halte nichts davon etwas zu trennen, was bei Erwerb eins ist.

Das stimmt. Ich glaube, diese Frage gab es schon mal, mit dem aktuellen Usus als Ergebnis. Jetzt ist ein vollständiger Zyklus nach der Weise besprochen worden und ich dachte, man kann diese Frage nochmal stellen.

Entweder kommt raus, dass der bisherige Usus weitergeführt werden soll und wir haben etwas, was die Mehrheit bevorzugt. Oder es kommt raus, dass man das modifizieren möchte und es zeigt sich, dass wir einen Usus brauchen, den die Mehrheit bevorzugt. In jedem Fall ist das Ergebnis ein positives. Was willst du mehr?

[Rebecca]

Das stimmt. Ich glaube, diese Frage gab es schon mal, mit dem aktuellen Usus als Ergebnis. Jetzt ist ein vollständiger Zyklus nach der Weise besprochen worden und ich dachte, man kann diese Frage nochmal stellen.

Entweder kommt raus, dass der bisherige Usus weitergeführt werden soll und wir haben etwas, was die Mehrheit bevorzugt. Oder es kommt raus, dass man das modifizieren möchte und es zeigt sich, dass wir einen Usus brauchen, den die Mehrheit bevorzugt. In jedem Fall ist das Ergebnis ein positives. Was willst du mehr?

Exakt! Nur weil etwas, einmal abgestimmt wurde, ist das ja nicht auf ewig ins Stein gemeißelt - insbesondere dann nicht, wenn man Erfahrungen gemacht hat und gesehen hat, wie es in der Praxis aussieht und dann vielleicht Änderungswünsche hat.

Wir sind hier ja nicht beim Brexit.

[Graf Maunzy]

Also wir sollen trennen weil du hinten dran bist? Wow!

Ich habe mein Voting begründet. Ich habe nichts verlangt. Also, bitte keine Unterstellungen.

[Tell Sackett]

(...)
Wir sind hier ja nicht beim Brexit.

Vielleicht ja doch...zumindest immer nach 50 Heften...

[Clark Flipper]

Und das wiederholen wir dann nach jedem "Zyklus"?
Was noch? Was du hier vorschlägst, bedeutet aktuell eine jährliche Abstimmung. Da fallen dann jedem weitere Themen ein.

Eventuell sollte man dann den 1. November zu Wahltag erklären und wir alle können dann munter abstimmen wie im nächsten Jahr verfahren wird.

Nein, danke. Aber wir sehen was passiert und ob das Ergebnis der Masse gefällt.

Aber mal so als Inspiration für die nächste Abstimmung, ich würde einen Pro/Contra Threat von jedem Roman anlegen, so das jeder weiß was in dort erwartet und sich vom jeweils anderen fernhalten kann.

Vielleicht teilen wir so das ganze PR Forum?

Ach ja, es braucht natürlich auch noch einen neutralen Threat, allerdings darf dort keinerlei Spoiler Informationen zu lesen sein.

Und dann wird alles Friedlich sein und jeder findet das dem er zustimmen kann. Ein Forum der Harmonie!

Nachtrag: Und dann können wir darüber Abstimmen ob noch Moderatoren benötigt werden.

Ich glaube ernsthaft, hier gibt es ein großes Problem mit der Meinung der anderen und ich bin dafür ein gutes Beispiel.

[Clark Flipper]

Ich habe mein Voting begründet. Ich habe nichts verlangt. Also, bitte keine Unterstellungen.

Also habe ich deinen Beitrag falsch zusammengefasst?
Wo denn?

[Graf Maunzy]

Ich habe mein Voting begründet. Ich habe nichts verlangt. Also, bitte keine Unterstellungen.

Also habe ich deinen Beitrag falsch zusammengefasst?
Wo denn?

Such dir jemand anders zum spielen. Danke.

[Tell Sackett]

Bei der Abstimmung über eine Abtrennung von Titelbildern bitte ich zu bedenken, dass der Bereich in dem die Heftbesprechungen stehen, schon eine gewisse Vergangenheitsrelevanz hat. Wenn dann neue Leute zu uns finden, finden die ggf. einen inkonsistenten Wirrwarr vor, wenn wir den Modus wie wir das machen, öfter mal ändern.

Mehrere Threads pro Heft führen auch zu einer Flut von Beiträgen, in der unsere Politikthemen dann immer mehr untergehen.

Ich wäre stark dafür, pro Heft weiterhin nur einen Thread zu eröffnen.

[Tennessee]

Und das wiederholen wir dann nach jedem "Zyklus"?
Was noch? Was du hier vorschlägst, bedeutet aktuell eine jährliche Abstimmung. Da fallen dann jedem weitere Themen ein.
[...]

Nachtrag: Und dann können wir darüber Abstimmen ob noch Moderatoren benötigt werden.

Zunächst: Es stünde dir tatsächlich frei, nach z.B. einem weiteren Zyklus eine Umfrage nach den Besprechungsmodalitäten einzustellen. Wenn du das machen magst, gäbe es für dich keine Hindernisse. Und auch da könnest du sehen, ob die Besprechungsmodalitäten für die Mehrheit der Abstimmenden passend sind oder verändert werden sollten. Ich sehe da kein Problem.

Und ich schlage ein jährliches Abstimmen nicht vor, das ist ein Gedanke, den du beiträgst. Wenn nach einem weiteren Zyklus niemand über die Besprechungsmodalitäten sprechen mag, dann scheint es kein Abstimmungsbedürfnis zu geben.

Was den Pro/Kontra-Thread anbelangt, so kannst du das doch gerne in einer Abstimmung vorschlagen und schauen, ob die Mehrheit das wünscht und wie die Modalitäten dementsprechend ausschauen werden. Auch daran hindert dich niemand.

[Clark Flipper]

Oh Ten, danke dafür das du mir erlaubst es dir gleich zutun.
Und auch danke dafür das du dir den Twist bezüglich des Ergebnises vom letzten Mal und dem Foristen von heute vorgenommen hast und deshalb die unabgestimmte Abstimmung auf den Weg gebracht hast.

Ich will jetzt gar nicht auf den Hinweis von Laurin eingehen, aber letztendlich ist dies hier kein Communityforum, das bedeutet jemand trägt dafür die Verantwortung, weshalb eine vorherige Anfrage von deiner Seite, bezüglich dem Sinn deiner Frage durchaus nett gewesen wäre, denke ich.

Aber nun muss man zusehen, was aus deinen Schuss aus der Hüfte wird.

Aber trotzdem vielen Dank für dein Verständnis.