Nachrichten II

[wepe]

Mal nebenbei:

Ab 9. Oktober muss es bei allen Banken Echtzeitüberweisungen geben, die nicht mehr kosten dürfen, als klassische Überweisungen. Damit ist das Geld innnerhalb von Sekunden beim Empfänger. Zahldienste wie PayPal könnten überflüssig werden. Nachteil: Fehlüberweisungen können definitiv nicht mehr auf technischem Weg zurückbekommen werden.

[brotaufstrich]

Irgendeinen Haken wirds schon haben für uns. Eventuell, dass uns bei der ausdrücklichen Zustimmung etwas untergejubelt wird.
Andererseits soll ja eine Kontoprüfung die Überweisung begleiten. Muss man dann mal mit Centbeträgen testen, ob die funktioniert.

[wepe]

Ich hoffe ja auf Wero, https://de.wikipedia.org/wiki/Wero, weil ich derzeit wirklich noch damit herumhampel, möglichst selten Paypal einzusetzen.

[thinman]

Nachteil: Fehlüberweisungen können definitiv nicht mehr auf technischem Weg zurückbekommen werden.

Allerdings ist jetzt eine Fehlerquelle trockengelegt. Überweisungen auf mein Konto mit der Angabe "Reichsdeputationsneben schluß" werden nicht mehr durchgeführt. Es hat ja zuviel Betrug mit falschen Kontoinhabern für glaubhafte Rechnungen gegeben. Nicht, dass der Ärger des Betrugsopfer die Banken wirklich Geld gekostet hätte...

thinman

[Reinhard]

Ich frage mich gerade was die flächendeckende Umsetzung der Echtzeitüberweisung eigentlich für klassische Überweisungen bedeutet. Wenn die IT-Infrastruktur das binnen Sekunden kann, welchen Grund gibt es dann für die Bank noch die klassischen Überweisung langsamer ablaufen zu lassen? Die Möglichkeit mit dem Geld 1 oder 2 Tage zu arbeiten? Also meine Überweisungen kommen jetzt schon meistens frühmorgens beim Empfänger an und ich löse die üblicherweise spät am Abend aus. Ich werde mal beobachten, ob der Echtzeitvorgang nicht einfach schleichend auch auf die klassische Überweisung angewandt wird. Ist ja auch kein 0-Aufwand das Geld künstlich zu parken, wenn es auch direkt aufs Zielkonto gebucht werden kann.

[Eisrose]

Die Möglichkeit mit dem Geld 1 oder 2 Tage zu arbeiten?

Meines Wissens nach, fliesst das Geld selber auch bei Echtzeitüberweisungen nicht sofort, sondern wird gebündelt einmal pro Tag gebucht. Tatsächlich geht nur die Wertstellung auf den Konten schneller, die Beträge werden sofort auf dem Ausgangskonto belastet und auf dem Empfängerkonto gutgeschrieben. Wenn das stimmt (konnte ich auf die Schnelle nicht überprüfen), gäbe es beim tatsächlichen Geldfluss überhaupt keinen Unterschied. Und im Idealfall sind die Verrechnungsbeträge auch 0, bzw. eher gering, denn es gibt ja Ein- und Ausgänge.

Die Unterschiede darüber hinaus sind eigentlich nur, dass die Widerrufsmöglichkeit entfällt, es einen Höchstüberweisungsbetrag gibt (meist 100.000 Euro), eine Risikoüberprüfung erfolgt (etwas bankinternes) und es einen Abgleich des Namens mit der Kontonummer beim Empfänger gibt (ist ebenfalls Pflicht).

Ob die klassische Überweisung weiter bestehen bleibt oder die Echtzeitüberweisung bald Standard ist, wird wohl hauptsächlich vom Nutzungsverhalten der Bankkunden abhängen.

[Eisrose]

Mal gleich ein paar Nachrichten:

Gericht entscheidet über E-Scooter-Abstellverbot auf Berliner Gehwegen

Wegen überall rumliegender E-Scooter hat der Blindenverband gegen die entsprechende "Sondernutzungserlaubnis" geklagt. Meiner Meinung nach schränkt das Blinde tatsächlich in ihrer Mobiliät ein.

Berlin benennt Straße in Helmut-Kohl-Allee um

So weit so gut. Aufgefallen ist mir da nur, dass die Helmut-Kohl-Allee dann kurz VOR der CDU-Bundeszentrale endet. Fand ich irgendwie lustig, dass die Zentrale nicht mehr getroffen wurde.

Politologin Ulrike Guérot verliert im Kündigungsstreit erneut vor Gericht

Damit bleibt die Kündigung wirksam. Revision wurde nicht zugelassen.

[Moonbiker]

Party auf der Autobahn:
https://www1.wdr.de/nachrichten/westfal ... t-100.html

Günther

[wepe]

Party auf der Autobahn:
...

Und ich hatte schon gedacht, es sei wieder was mit Migranten ...