Eric Manoli hat geschrieben: ↑01.10.2025, 11:37
Ich habe sowieso den Eindruck, daß es bei der Formulierung "die ersten 400" nicht exakt um einen Roman rauf oder unter geht. Mit Band 400 ging halt eine Ära zu Ende, auch wenn ich jedenfalls es erst ein paar Romane später richtig realisiert habe.
Das sehe ich auch so.
Man sagt dann halt "die ersten 400" und meint Nr. 1-399.
Ehm...
Wenn ich sage, "die ersten 400", meine ich auch die ersten 400! Eine Zählung beginnt immer bei 1. Und Band 399 ist das 399. Buch und Band 400 ist das 400. Buch.
Ich mein ja nur.
Sie vergessen Band 0, meine Dame, das Eschbach-Buch.
Eric Manoli hat geschrieben: ↑01.10.2025, 11:37
Ich habe sowieso den Eindruck, daß es bei der Formulierung "die ersten 400" nicht exakt um einen Roman rauf oder unter geht. Mit Band 400 ging halt eine Ära zu Ende, auch wenn ich jedenfalls es erst ein paar Romane später richtig realisiert habe.
Das sehe ich auch so.
Man sagt dann halt "die ersten 400" und meint Nr. 1-399.
Ehm...
Wenn ich sage, "die ersten 400", meine ich auch die ersten 400! Eine Zählung beginnt immer bei 1. Und Band 399 ist das 399. Buch und Band 400 ist das 400. Buch.
Ich mein ja nur.
Sie vergessen Band 0, meine Dame, das Eschbach-Buch.
Dort steht aber man "meint Nr. 1-399". Daher: Nein, man meint das nicht. Jedenfalls meine ich das nicht, aber vielleicht meint "man(n)" das ja.
Möge der US-Präsident jede Nacht gut schlafen, jedes Golf-Turnier gewinnen, so dass er seine schlechte Laune nicht an der Welt auslässt.
Eisrose hat geschrieben: ↑01.10.2025, 12:22
......
Dort steht aber man "meint Nr. 1-399". Daher: Nein, man meint das nicht. Jedenfalls meine ich das nicht, aber vielleicht meint "man(n)" das ja.
Deutsche Maenner vielleicht.
Im übrigen sind durch diese Logik bei den eBook Sammelpaketen beim ersten Zyklus nur die Bände 1 bis 49 enthalten und somit ein Band weniger als bei allen anderen Sammelpaketen (der EA bzw. auch bei der klassischen Atlan Serie ist natürlich bei den eBook Sammelpaketen so).
Eric Manoli hat geschrieben: ↑01.10.2025, 11:37
Ich habe sowieso den Eindruck, daß es bei der Formulierung "die ersten 400" nicht exakt um einen Roman rauf oder unter geht. Mit Band 400 ging halt eine Ära zu Ende, auch wenn ich jedenfalls es erst ein paar Romane später richtig realisiert habe.
Das sehe ich auch so.
Man sagt dann halt "die ersten 400" und meint Nr. 1-399.
Ehm...
Wenn ich sage, "die ersten 400", meine ich auch die ersten 400! Eine Zählung beginnt immer bei 1. Und Band 399 ist das 399. Buch und Band 400 ist das 400. Buch.
Ich mein ja nur.
Sie vergessen Band 0, meine Dame, das Eschbach-Buch.
Dort steht aber man "meint Nr. 1-399". Daher: Nein, man meint das nicht. Jedenfalls meine ich das nicht, aber vielleicht meint "man(n)" das ja.
Bitte, wer nimmt denn schon meinen guten Freund OBG ernst?
Eric Manoli hat geschrieben: ↑01.10.2025, 11:37
Ich habe sowieso den Eindruck, daß es bei der Formulierung "die ersten 400" nicht exakt um einen Roman rauf oder unter geht. Mit Band 400 ging halt eine Ära zu Ende, auch wenn ich jedenfalls es erst ein paar Romane später richtig realisiert habe.
Das sehe ich auch so.
Man sagt dann halt "die ersten 400" und meint Nr. 1-399.
Ehm...
Wenn ich sage, "die ersten 400", meine ich auch die ersten 400! Eine Zählung beginnt immer bei 1. Und Band 399 ist das 399. Buch und Band 400 ist das 400. Buch.
Ich mein ja nur.
Stimmt, aber nein...
Unsere Zählung stellt da eher ein aus ästhetischen Gründen aufgerundetes Gefühl dar.
Nicht logisch, aber richtig!
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Tell Sackett für den Beitrag:
Eisrose hat geschrieben: ↑01.10.2025, 12:22
Dort steht aber man "meint Nr. 1-399". Daher: Nein, man meint das nicht. Jedenfalls meine ich das nicht, aber vielleicht meint "man(n)" das ja.
Eric Manoli hat geschrieben: ↑01.10.2025, 11:37
Ich habe sowieso den Eindruck, daß es bei der Formulierung "die ersten 400" nicht exakt um einen Roman rauf oder unter geht. Mit Band 400 ging halt eine Ära zu Ende, auch wenn ich jedenfalls es erst ein paar Romane später richtig realisiert habe.
Das sehe ich auch so.
Man sagt dann halt "die ersten 400" und meint Nr. 1-399.
Ehm...
Wenn ich sage, "die ersten 400", meine ich auch die ersten 400! Eine Zählung beginnt immer bei 1. Und Band 399 ist das 399. Buch und Band 400 ist das 400. Buch.
Ich mein ja nur.
Stimmt, aber nein...
Unsere Zählung stellt da eher ein aus ästhetischen Gründen aufgerundetes Gefühl dar.
Nicht logisch, aber richtig!
Die Logik ist der Tod der Kreativität. Oder des Wahnsinns.
Aber Respekt, Meister Tell: ein aus ästhetischen Gründen aufgerundetes Gefühl.......
Muß ich mir in mein Poesiealbum schreiben.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Graf Maunzy für den Beitrag:
