Migration in Deutschland

Der öffentliche Politik-Bereich hat vorerst nur diesen einen übergreifenden Themen-Bereich und ist noch im Test-Modus. Die politischen Diskussionen finden ganz überwiegend im nicht-öffentlichen Bereich statt, der erst nach Registrierung und Anmeldung sichtbar wird.
Benutzeravatar
Eisrose
Beiträge: 12514
Registriert: 10.10.2015, 20:59
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 226 Mal
Danksagung erhalten: 353 Mal
Kontaktdaten:

Re: Migration in Deutschland

Beitrag von Eisrose »

Reinhard hat geschrieben: 27.08.2025, 21:38 Da sagen meine Quellen aber was anderes

Wenn die Person auf frischer Tat beziehungsweise unmittelbar danach verfolgt wird reicht der einfache Tatverdacht.
Hier besteht ein kleines Missverständnis. Die Jedermann-Festnahme auf frischer Tat, die natürlich auch durch die Polizei erfolgen kann, habe ich eigentlich gleich ausgeschlossen, da die Tat eben nicht mehr frisch war, lach. Die Polizei ist ja überhaupt erst nach der Tat geholt worden.

Aber jetzt diskutieren wir über juristische Inhalte, die wir nicht klären können, da wir keine Juristen sind. Vielleicht schaut Rebecca mal drüber.

Trotzdem vielleicht noch eine allgemeine Frage:

Möchtest Du ernsthaft, dass die Polizei oder die Staatsanwaltschaft Leute ohne einen Richter bis zu 48 Stunden in Gewahrsam nehmen dürfen, um erstmal weitere Ermittlungen durchzuführen? Nach meiner Meinung geht das gar nicht.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Eisrose für den Beitrag:
Nicoletta
Möge der US-Präsident jede Nacht gut schlafen, jedes Golf-Turnier gewinnen, so dass er seine schlechte Laune nicht an der Welt auslässt.
Reinhard
Beiträge: 711
Registriert: 06.10.2024, 20:35
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 74 Mal

Re: Migration in Deutschland

Beitrag von Reinhard »

Eisrose hat geschrieben: 27.08.2025, 22:07 Trotzdem vielleicht noch eine allgemeine Frage:

Möchtest Du ernsthaft, dass die Polizei oder die Staatsanwaltschaft Leute ohne einen Richter bis zu 48 Stunden in Gewahrsam nehmen darf, um erstmal weitere Ermittlungen durchzuführen? Nach meiner Meinung geht das gar nicht.
Die 48 h sind ja eine Obergrenze bezüglich Richterverfügbarkeit.
Ermittlungen also nach zusätzlichen Fakten suchen, würde ich nein sagen.

Offensichtliche Daten auswerten würde ich ja sagen, und das vermutlich etwas weiter fassen als es derzeit üblich ist.

Also eben Zeugenaussagen mit den Aussagen des Tatverdächtigen abgleichen, Nachfragen bei Ungereimtheiten. Offensichtliche Beweise auswerten, einfache DNA Analysen, Fingerabdrücke jede Menge sonstige einfache Labortests dauern ja nur noch wenige Stunden, aber das Labor macht vermutlich nicht vor 9:00 auf. Die Kamera in der Straßenbahn wäre für mich auch noch was offensichtliches, braucht es vermutlich auch jemand aus der Tagschicht. Und da würde ich abhängig von der schwere des Delikts schon gerne ein paar einfach zu erlangende Erkenntnisse abwarten wollen bevor ich den Verdächtigen nach Hause schicke. Geht hier ja nicht um einen Kaugummidiebstahl, sondern tätlichen Angriff mit einer Waffe.

Bei stark alkoholisierten Menschen haben wir kein Problem die über Nacht "zu ihrem eigenen Schutz" in die Ausnüchterungszelle zu stecken, bei Straftaten zu ungünstigen Uhrzeiten kanns halt auch mal ein paar Stunden daueren.

Auf den konkreten Fall bezogen, wurde die Kleidung des jetzt in U-Haft befindlichen eigentlich von der Spurensicherung analysiert? Ich hoffe doch ja, habe aufgrund der Zeitschiene aber so meine Zweifel. Gerade im konkreten Fall könnten mikroskopische Blutspritzer ja/nein ein belastendes/entlastendes Indiz bezüglich des Festgnommen sein, also eine faktenbasierene Information wie weit er zum Zeitpunkt des eigentlichen Messerangriffs vom Opfer entfernt war. Einfach mal so hoffen, dass die Information nicht wichtig ist oder sich irgendwie anderweitig ermitteln läßt fände ich sehr fahrlässig.

Damit das nicht missbraucht wird kann man da gerne eine ordentliche Entschädigung für zu unrecht Festgehaltene einbauen die auf die Kostenstelle des Staatsanwalts geht. Und meinetwegen könnte man auch das richterlich absichern, ohne gleich U-Haft beantragen zu müssen, das gibt nur unsere Gesetzeslage derzeit nicht her.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Reinhard für den Beitrag:
thinman
We didn't start the fire. It was always burning. Since the world's been turning. We didn't start the fire No, we didn't light it. But we tried to fight it.
Gucky_Fan
Beiträge: 1397
Registriert: 21.06.2024, 10:29
Hat sich bedankt: 142 Mal
Danksagung erhalten: 197 Mal

Re: Migration in Deutschland

Beitrag von Gucky_Fan »

Benutzeravatar
Cybermancer
Beiträge: 5282
Registriert: 04.09.2015, 17:35
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 72 Mal

Re: Migration in Deutschland

Beitrag von Cybermancer »

Gucky_Fan hat geschrieben: 28.08.2025, 13:37 https://www.welt.de/politik/deutschland ... k-aus.html

Überfällig.
Und was soll das bringen?

Außer die Ressentiments am rechten Rand zu stärken? :gruebel:
You cannot win, only break even.
You can only break even at 0K.
You can never reach 0K.
Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen.
Gucky_Fan
Beiträge: 1397
Registriert: 21.06.2024, 10:29
Hat sich bedankt: 142 Mal
Danksagung erhalten: 197 Mal

Re: Migration in Deutschland

Beitrag von Gucky_Fan »

Ehrlichkeit bringt es. Und dass keine Rechte Nebelkerzen gezündet werden dürfen. Nur weil allzu lange verharmlost wurde, ist doch das Vertrauen weiter Schichten verlorengegangen.

.Die Zeit bringt diese Woche eine Leitstory, ob die Linken nicht teilschuld sind am Rechtsruck. Das werde ich lesen.
Antworten