Politik im Exil - Politische Diskussionen

Hallo,

Für jemand, der sein letztes Heft ws. 2005 gelesen hat: Wie steht es um Perry Rhodan 2025? Bitte um eine Bestandsaufnahme.

• Ok, das offizielle Forum gibt es nicht mehr. Wo treiben sich die Leser online 'rum? Facebook? Reddit? Twitter? Foren?

• Die Zeit der großen Cons scheint vorbei zu sein. Gibt es eine aktive Fanszene oder ist die arg geschrumpft?

• Nach einer langen Zeit zweier Expokraten scheint jetzt vieles auf einen Newcomer (BCH) konzentriert. Wie macht er sich?

• Wie wird die Qualität der Roman im Schnitt beurteilt? Ging es das letzte Jahrzehnt rauf/runter oder blieb es etwa gleich?

• Welche Stammautoren gelten gemeinhin als Highlight? Wer trägt die Serie?

• Wie viele Leser gibt es derzeit?

• Ist die Leserschaft immer noch großteils 60+? Gehen Marketingaktivitäten richtung Altleser-Wiedergewinnung oder Junge als Neukunden?

• Was läuft von den vielen Produkten am besten? Zieht PR Neo?

• Wie hoch ist der Anteil von eBooks im Vergleich zu gedruckten Hefte?

• Wie läuft das Geschäft generell?

Das ist wohl mal genug für's Erste.

Dir ist schon klar, dass es auf die meisten deiner Fragen keine nachprüfbaren Antworten geben wird?

wurmi hat geschrieben: ↑04.09.2025, 13:29 Hallo,

Für jemand, der sein letztes Heft ws. 2005 gelesen hat: Wie steht es um Perry Rhodan 2025? Bitte um eine Bestandsaufnahme.

• Ok, das offizielle Forum gibt es nicht mehr. Wo treiben sich die Leser online 'rum? Facebook? Reddit? Twitter? Foren?

...

Ja, FB, X, Bluesky, Discord (Radio Freies Ertrus) ... und hier halt.

Die Qualität der Hefte in den letzten 2 Jahrzehnten finde ich überwiegend gut - eigentlich besser als vorher. Welche Autoren als Highlights gelten ist Geschmacksache, den Preis für das beste Heft der letzten beiden Zyklen haben Vandemaan und Eschbach gewonnen.

Neo - so ist mein Eindruck - wird wohl eher nur mitgeschleppt. Zumindest in den Foren gibt es keine großen Diskussionen dazu.

Zur Altersstruktur und eBooks schau mal in unsere Jubiläumsumfragen: viewforum.php?f=58

Wie es insgesamt läuft, musst Du Klaus fragen ...

wurmi hat geschrieben: ↑04.09.2025, 13:29...

• Die Zeit der großen Cons scheint vorbei zu sein. Gibt es eine aktive Fanszene oder ist die arg geschrumpft?

Die Fanszene hat sich weiter disversifiziert, wenn man das Wort hier benutzen kann. Es gibt noch Cons, bspw. in Garching, Köln, Braunschweig, und es gibt auch noch Stammtische. Aber vieles läuft über Foren wie hier oder eben neueren soziale Medien wie dem Discord-Kanal von Radio Freies Ertrus.

wurmi hat geschrieben: ↑04.09.2025, 13:29...

• Wie wird die Qualität der Roman im Schnitt beurteilt? Ging es das letzte Jahrzehnt rauf/runter oder blieb es etwa gleich?

• Welche Stammautoren gelten gemeinhin als Highlight? Wer trägt die Serie?

Schau dir mal https://pr.mapfa.de an. Dort findest du Bewertungen der Romane ab Band 2254, das ist ziemlich genau der Zeitpunkt, an dem du aufgehört hast. Allerdings: Sei dir bewusst, dass die Bewertungen, die dort einfließen, keineswegs immer von den gleichen Personen stammen. Dementsprechend gibt es Autorys, die in früheren Zyklen Top-Bewertungen bekamen, inzwischen bei den jetzigen Abstimmenden nicht mehr gut gelitten. Besonders deutlich ist das im Zyklus "Das Atopische Personal" nach Band 2722 zu sehen, nach dem eine große Anzahl von Triple-6 Abstimmungen dazu kam, die erst nach zig Wochen wieder abnahm. Oder auch im Chaotarchen-Zyklus ab Band 3100: Robert Corvus belegt dort 6 der Top 10 in der Romanwertung. Bei der Abstimmung zum Besten Roman jenes Zyklus Ende 2024 gewann aber Band 3134 von Wim Vandemaan.

Es findet außerdem gerade mal wieder ein Umbruch statt. Arndt Ellmer schreibt schon einige Jahre nicht mehr (beendete seine Aktivität mit Band 3155, 2000 Wochen nach seinem Erstlingsroman), Hubert Haensel und auch Uwe Anton nur noch selten, Michael Marcus Thurner und Susan Schwartz nehmen aktuell zumindest mal Auszeiten.

nanograinger hat geschrieben: ↑04.09.2025, 14:55 Aber vieles läuft über Foren wie hier

Plural? Nennst du mir bitte die anderen Foren? Die wo "vieles läuft" reichen für den Anfang.

wurmi hat geschrieben: ↑04.09.2025, 13:29 Das ist wohl mal genug für's Erste.

Foristen sind kein Auskunftsportal. Einige Deiner Fragen wurden hier jahrelang ausführlich diskutiert, da wirst wohl ein wenig Zeit investieren müssen und nachlesen. Oder frag eine KI.

Flossensauger hat geschrieben: ↑04.09.2025, 15:31

nanograinger hat geschrieben: ↑04.09.2025, 14:55 Aber vieles läuft über Foren wie hier

Plural? Nennst du mir bitte die anderen Foren? Die wo "vieles läuft" reichen für den Anfang.

Du hast recht: Viel läuft beim forum.sf-fan.de und scifinet.org nicht (mehr) zu Perry Rhodan.

Ja,frag die KI.
Die weiß alles.

Oder hier nachgucken: Der Stand der Dinge

Wo treiben sich die Leser online 'rum? Facebook? Reddit? Twitter? Foren?

Altersheim?

Es gibt Online Altersheime? - Wobei ...: https://kwp.at/

Graf Maunzy hat geschrieben: ↑04.09.2025, 19:55

Wo treiben sich die Leser online 'rum? Facebook? Reddit? Twitter? Foren?

Altersheim?

Er hat online gefragt, nicht real life

Hier bist du natürlich schon am besten online Platz

Cons gibt es noch, sind aber nicht mehr so groß wie früher. Garching ist ein schöner Con mit ein paar hundert Leuten. Überwiegend ältere Semester.

Auflagen und Anteil der eBooks sind großes Staatsgeheimnis.
Ich habe mal gehört, dass der eBook-Anteil im generellen Branchenvergleich überdurchschnittlich ist, aber immer noch ordentlich von der Druckauflage entfernt.

Ist der aktuelle Expokrat besser als seine Vorgänger? Wenn man sich in Garching umgehört hat und auch hier schaut, scheint die herrschende Meinung zu sein: ja (böse Zungen sagen angeblich, das sei auch nicht so schwer )

Den Rest darfst du selbst recherchieren

Eric Manoli hat geschrieben: ↑04.09.2025, 13:40 Dir ist schon klar, dass es auf die meisten deiner Fragen keine nachprüfbaren Antworten geben wird?

Natürlich. Aber jede Meinung zählt :)

Susanne hat geschrieben: ↑04.09.2025, 15:57 Foristen sind kein Auskunftsportal.

Aber Schwarmintelligenz ist immer noch besser als jede KI ;-)
Keine Sorge, ich bin eifrig am Lesen. Nur 10 Jahre kann man unmöglich nachlesen - und manches erfährt man dennoch so nicht.

Den bisherigen Antworten entnehme ich, dass die Redaktion im letzten Jahrzehnt noch viel weniger hat durchblicken hat lassen als zuvor.