Politik im Exil - Politische Diskussionen

Raketenheft Leser hat geschrieben: ↑20.10.2024, 19:46 Ich gehe von gegenseitigem Einvernehmen aus.

Warum? Könnte doch sein, dass die beiden anderen einfach nicht mehr weitermachen wollten?

Ich finde, die anderthalb Stunden waren kurzweilig und informativ. Ben kam sehr sympathisch und authentisch rüber.

Was mich fast schon diebisch gefreut hat, ist das Zurechtrücken der Leseprobe im Kontext der hier erfolgten Diskussion.

Wulfman hat geschrieben: ↑20.10.2024, 20:05 Er hat eingestanden, dass Montillon ihn schon bei der einen oder anderen Idee eingebremst hat.

Ich denke dass dies normal ist und der erste verantwortete Zyklus ein gewisses Bug-Potential haben darf und haben wird.
Das wird gewiss noch nicht ganz rund laufen. Pitfalls gibt es eh.

Echte Kritik gibt es erst ab PR 3350! Welpenschutz sozusagen!

PHOENIX hat geschrieben: ↑20.10.2024, 20:58 Echte Kritik gibt es erst ab PR 3350! Welpenschutz sozusagen!

Nach dem, was bereits bei der Leseprobe abgegangen ist, kann ich an den Welpenschutz nicht ganz glauben

Ich denke, da muss man einerseits zwischen dem Expokraten BCH und andererseits dem Autor BCH unterscheiden: Der Autor BCH ist jetzt schon länger im PR Umfeld tätig und hat auch schon EA Romane geschrieben und war auch Exposeautor der beiden Atlantis Miniserien. Nachdem ich NEO nicht lese bin ich mir nicht so sicher aber man kann davon ausgehen, dass es dort wohl auch schon Beiträge von BCH gibt.

Circumflex hat geschrieben: ↑20.10.2024, 21:28

PHOENIX hat geschrieben: ↑20.10.2024, 20:58 Echte Kritik gibt es erst ab PR 3350! Welpenschutz sozusagen!

Nach dem, was bereits bei der Leseprobe abgegangen ist, kann ich an den Welpenschutz nicht ganz glauben

Na ja, wenn Alles völlig versemmelt wird, dann natürlich NJET.
Aber daran glaube ich nicht!

Zugegebenermaßen war der "Dauerparker" in der Leseprobe schon ganz erheblich "pretty strange". Angeblich kommt da aber eine sinnige Erklärung noch im PR 3300-Roman.

Was mir gefällt, ist die Ansage, dass man 100
Bände auf SIs und Hohe Mächte verzichten will, sich nur mit Bösewichten beschäftigt, die "Hinterlassenschaften nutzen".

Heißt, dass Mu Sargai, Zou Skost, die Kandidatin Phaatom oder Cadabb firekt frühestens nach PR 3400 wieder auftauchen könnten. Ich zähle da auf Bens Wort!

Was mir weniger gefällt, sind so kleine Fernflitzer wie die neue PHOENIX-Klasse mit vollintegrierter KI.
Ich stehe eher auf auch von der Größe her mächtige Raumschiffe, nicht auf so kleine San-Postboten-Ducatis mit Phoenix-Airbrush.

PHOENIX hat geschrieben: ↑20.10.2024, 22:27 Ich stehe eher auf auch von der Größe her mächtige Raumschiffe, nicht auf so kleine San-Postboten-Ducatis mit Phoenix-Airbrush.

Das ist aber nun endgültig eine Geschmacksfrage. Im Bezug auf die Serie kommt es immer auf den Zusammenhang an. OLD MAN war natürlich ein Hammer, aber wirklich bewegt hat er nichts (streng genommen, weil die Macher ihn nicht ließen. Gefährlich war er nur, solange er gegen die Terraner stand. Danach empfand man eine solch große Waffe wohl eher als einen Spannungskiller)

Ultraschlachtschiffe waren lange Zeit der Stolz der terranischen Flotte, aber gegen die Dolans ziemlich machtlos. Die einzigen, die da mithalten konnten, waren die 130-Meter-Schiffe der Haluter. Größer ist nicht immer besser!

Speziell zu Zeiten des alten SIs waren die Raumschiffe auch deshalb immer so gross, weil man viele Kraftwerke an Bord brauchte um den Energiebedarf zu decken.
Später dann - als der Hypertrop eingeführt wurde - wurden die Raumschiffe daher auch kleiner weil der Energiebedarf nicht mehr durch Kraftwerke gestillt werden musste.
Mit der Erhöhung der Hyperipedanz war es damit zumindest seitens der Galaktiker mal wieder vorbei während andere Völker hier durchaus weiterhin den Hyperraum zur Energiegewinnung anzapften. So gesehen bin ich mir ziemlich sicher, dass zb die CIMARRON - mit der Bully nach Tarkan reiste - es locker mit der CREST III aufnehmen hätte können.

Eric Manoli hat geschrieben: ↑20.10.2024, 22:36

PHOENIX hat geschrieben: ↑20.10.2024, 22:27 Ich stehe eher auf auch von der Größe her mächtige Raumschiffe, nicht auf so kleine San-Postboten-Ducatis mit Phoenix-Airbrush.

Das ist aber nun endgültig eine Geschmacksfrage. Im Bezug auf die Serie kommt es immer auf den Zusammenhang an. OLD MAN war natürlich ein Hammer, aber wirklich bewegt hat er nichts (streng genommen, weil die Macher ihn nicht ließen. Gefährlich war er nur, solange er gegen die Terraner stand. Danach empfand man eine solch große Waffe wohl eher als einen Spannungskiller)

Ultraschlachtschiffe waren lange Zeit der Stolz der terranischen Flotte, aber gegen die Dolans ziemlich machtlos. Die einzigen, die da mithalten konnten, waren die 130-Meter-Schiffe der Haluter. Größer ist nicht immer besser!

Nun, in gewissen Situationen zählt Größe offenbar doch!

Auch die Hohen Mächte bauen meist nicht ganz klein und das hat sicher seinen Grund.

Tell Sackett hat geschrieben: ↑20.10.2024, 20:02 [
Interessiert hätte mich in diesem Zusammenhang noch die Frage, ob er sein Konzept zu 100% durchgebracht hat, oder ob bereits erste Kompromisse gemacht werden mussten; aber darauf hättest du - wie dem auch sei - wohl eher eine ausweichende Antwort erhalten.

Ich denke, diese Frage hat er indirekt beantowrtet.
Beispiele : "Montillon hat etwas verhindert", "Klaus hat auf einen für Einsteiger freundlichen Anfang bestanden".

Richard hat geschrieben: ↑20.10.2024, 21:59 Ich denke, da muss man einerseits zwischen dem Expokraten BCH und andererseits dem Autor BCH unterscheiden: Der Autor BCH ist jetzt schon länger im PR Umfeld tätig und hat auch schon EA Romane geschrieben und war auch Exposeautor der beiden Atlantis Miniserien. Nachdem ich NEO nicht lese bin ich mir nicht so sicher aber man kann davon ausgehen, dass es dort wohl auch schon Beiträge von BCH gibt.

Richtig! Ben hat einige Romane für NEO geschrieben.

PHOENIX hat geschrieben: ↑20.10.2024, 22:27

Zugegebenermaßen war der "Dauerparker" in der Leseprobe schon ganz erheblich "pretty strange". Angeblich kommt da aber eine sinnige Erklärung noch im PR 3300-Roman.

Eine Leseprobe ist eine Leseprobe, mehr nicht. Sie ist aus drucktechnischen Gründen auf eine ganz bestimmte Zeichenzahl begrenzt. Daher kam es zu inhaltlichen Lücken. Recht viel mehr steckt da nicht dahinter.
Ob die Leser mit der Begründung, die in den ersten Romanen für das "Dauerparken" geliefert wird, zufrieden sind, werden wir sehen.

PHOENIX hat geschrieben: ↑20.10.2024, 22:49
Auch die Hohen Mächte bauen meist nicht ganz klein und das hat sicher seinen Grund.

Ben hat doch ganz allgemein von "kleineren Brötchen" gesprochen.
Er sagt ja, dass es sich beim PHOENIX um einen Prototyp handelt, der unerwartet eine Aufgabe zu erfüllen hat, für die er gar nicht vorgesehen war.

Wulfman hat geschrieben: ↑20.10.2024, 20:05 Er hat eingestanden, dass Montillon ihn schon bei der einen oder anderen Idee eingebremst hat.

Hups, das ist mir tatsächlich durchgerutscht...

Raketenheft Leser hat geschrieben: ↑21.10.2024, 06:42
Eine Leseprobe ist eine Leseprobe, mehr nicht. Sie ist aus drucktechnischen Gründen auf eine ganz bestimmte Zeichenzahl begrenzt. Daher kam es zu inhaltlichen Lücken. Recht viel mehr steckt da nicht dahinter.
Ob die Leser mit der Begründung, die in den ersten Romanen für das "Dauerparken" geliefert wird, zufrieden sind, werden wir sehen.

In einem anderem Forum hat BCH geschrieben, dass die Begründung bereits im Band 3300 geliefert wird (zumindest klang das so für mich).
Es ist mE jedenfalls wichtig, dass eine Begründung bereitgestellt wird, weil ansonsten dieses Szenario zu unglaubwürdig wirkt - vermutlich auch für potentielle NeuleserInnen.