Re: Aktuelles aus der Welt von PR bzw. von der HP
Verfasst: 02.03.2025, 12:52
Politik Forum und Perry Rhodan Fanforum (gegründet von Freunden der PR- und SL-Community)
https://www.politik-im-exil.de/
Nun, dann hat man wohl seit 60 Jahren Gucky falsch dargestellt.nanograinger hat geschrieben: ↑28.02.2025, 14:35 Der Biberanteil des "Mausbibers" beschränkte sich schon immer auf den abgeplatteten Schwanz. Weder Nagezahn noch Ohren noch Ernährungsgewohnheiten der Ilts entsprechen einem Biber. Vom Leben am Wasser brauchen wir erst gar nicht anzufangen.
Clark Flipper hat geschrieben: ↑02.03.2025, 17:30Nun, dann hat man wohl seit 60 Jahren Gucky falsch dargestellt.nanograinger hat geschrieben: ↑28.02.2025, 14:35 Der Biberanteil des "Mausbibers" beschränkte sich schon immer auf den abgeplatteten Schwanz. Weder Nagezahn noch Ohren noch Ernährungsgewohnheiten der Ilts entsprechen einem Biber. Vom Leben am Wasser brauchen wir erst gar nicht anzufangen.
Da sage ich mal, zum Glück für uns, schade für heute.![]()
Nö, denn die Darstellungen von Gucky hatten nie größere Ähnlichkeit mit Bibern. Das passt schon.Clark Flipper hat geschrieben: ↑02.03.2025, 17:30Nun, dann hat man wohl seit 60 Jahren Gucky falsch dargestellt.nanograinger hat geschrieben: ↑28.02.2025, 14:35 Der Biberanteil des "Mausbibers" beschränkte sich schon immer auf den abgeplatteten Schwanz. Weder Nagezahn noch Ohren noch Ernährungsgewohnheiten der Ilts entsprechen einem Biber. Vom Leben am Wasser brauchen wir erst gar nicht anzufangen.
Da sage ich mal, zum Glück für uns, schade für heute.![]()
Dann vergleiche mal dieses https://www.perrypedia.de/wiki/Datei:PR0302.jpg mit diesem https://www.perrypedia.de/wiki/Datei:PR3313.jpgnanograinger hat geschrieben: ↑02.03.2025, 23:02 Nö, denn die Darstellungen von Gucky hatten nie größere Ähnlichkeit mit Bibern. Das passt schon.![]()
Du missverstehst mich. Ich sage nur, dass Gucky nie wie ein Biber geschildert wurde und auch nie so aussah. Oder was verbindest du mit der Darstellung in Band 302 mit einem Biber?Eric Manoli hat geschrieben: ↑02.03.2025, 23:21Dann vergleiche mal dieses https://www.perrypedia.de/wiki/Datei:PR0302.jpg mit diesem https://www.perrypedia.de/wiki/Datei:PR3313.jpgnanograinger hat geschrieben: ↑02.03.2025, 23:02 Nö, denn die Darstellungen von Gucky hatten nie größere Ähnlichkeit mit Bibern. Das passt schon.![]()
Sorry für das Vollzitat, aber ich bezog mich auf die allgemeine Darstellung, der Biberschwanz ist nur ein Teil davon.nanograinger hat geschrieben: ↑02.03.2025, 23:02 Nö, denn die Darstellungen von Gucky hatten nie größere Ähnlichkeit mit Bibern. Das passt schon.![]()
Ganz glücklich bin ich mit dieser neuen Darstellung, die auch in Band 3300 abgedruckt wurde, aber nicht.nanograinger hat geschrieben: ↑03.03.2025, 11:04 Nachtrag: Und wir reden hier auch nicht über die Darstellung von Band 3313, sondern über die neue Darstellung auf der PR-Homepage. Und dort sieht Gucky (für mich) tatsächlich deutlich biberähnlicher aus als in all den Darstellungen wie bspw. Band 302.
Was meinst du mit "meinen Darstellungen"? Ich habe überhaupt keine Darstellungen ins Spiel gebracht, das haben du und Eric Manoli.Clark Flipper hat geschrieben: ↑03.03.2025, 12:53...
Sorry für das Vollzitat, aber ich bezog mich auf die allgemeine Darstellung, der Biberschwanz ist nur ein Teil davon.
Und vergleiche ich deine Darstellungen mit den neuen, dann sehe ich keine besondere Ähnlichkeit. Das ist maximal eine Maus und nicht das was in allen Jahren die Darstellung war. Mehr nicht.![]()
Jetzt habe ich nicht deine Augen, sondern meine, insofern ist diese Diskussion vermutlich müßig. Aber für mich hat die Darstellung Guckys aufClark Flipper hat geschrieben: ↑28.02.2025, 14:25 Wenn Gucky eine Maus wäre, würde ich zustimmen, aber der Biber
ist auf dieser Zeichnung für meine Augen nicht existent.