Jein ... der gemeinsame Besuch mit anderen Staatschefs, und auch sich quasi Trump an die Seite zu holen indem man sich dessen Forderungen aneignet, ja - aber es dann bei einem Ultimatum mit Sanktionsandrohungen zu belassen wird wenig hilfreich sein, da man weis wie der Kreml auf sowas reagiert. Konkrete Gesprächsangebote wären da schon besser ...
Eine europäische Sicherheitsarchitektur mit Russland wäre ein Angebot für Frieden in Europa zum Vorteil Aller.Baptist Ziergiebel hat geschrieben: ↑14.05.2025, 19:57 Frage mich wieder und wieder bei solchen Statements, was denn "konkrete Gesprächsangebote" sein sollen von Seiten der EU, wenn man sieht:
... daß das russische Gegenüber in Form von Putin und seinen Gefolgsleuten mittlerweile hunderttausende wenn nicht Millionen Leben und Versehrte durch seine Kriege (nicht nur dadurch!) auf dem Gewissen hat...
... Russland ausschließlich Kriege im Ausland führt, dabei immer der Aggressor ist...
... man wirtschaftlich nicht auf Russland angewiesen ist, da alles was man von dort bekommt auch wo anders herbekommen bzw. durch Alternativen ersetzen kann...
... von russischer Seite jegliches ernstzunehmende vor allem faire Gesprächsangebot abgelehnt wird bzw. Abkommen früher oder später gebrochen werden.
Was soll man da reden mit denen?
Hatten wir schon. Russland war Mitglied der G8. Es gab den Russland-NATO-Rat usw. Hat nicht gereicht, das Ego des neuen Herrn im Kreml zu befried(ig)en. Btw: Sollten die USA auch bei dieser europäischen Sicherheitsarchitektur dabei sein?
Tja, mit dieser Argumentation überlässt man dann das Spielfeld natürlich Trump.Baptist Ziergiebel hat geschrieben: ↑14.05.2025, 19:57 Frage mich wieder und wieder bei solchen Statements, was denn "konkrete Gesprächsangebote" sein sollen von Seiten der EU, wenn man sieht:
... daß das russische Gegenüber in Form von Putin und seinen Gefolgsleuten mittlerweile hunderttausende wenn nicht Millionen Leben und Versehrte durch seine Kriege (nicht nur dadurch!) auf dem Gewissen hat...
... Russland ausschließlich Kriege im Ausland führt, dabei immer der Aggressor ist...
... man wirtschaftlich nicht auf Russland angewiesen ist, da alles was man von dort bekommt auch wo anders herbekommen bzw. durch Alternativen ersetzen kann...
... von russischer Seite jegliches ernstzunehmende vor allem faire Gesprächsangebot abgelehnt wird bzw. Abkommen früher oder später gebrochen werden.
Was soll man da reden mit denen?
Na, sage mal...
Nur wie reden mit jemandem, der nicht reden möchte bzw. schon oft genug hat verlauten lassen, "reden nur aus Position der Stärke heraus!"?
Schön gesagt! Der Teufel sitzt bekanntlich im Kreml und wir sind natürlich die Guten.Baptist Ziergiebel hat geschrieben: ↑14.05.2025, 23:43Na, sage mal...
Das würde aktuell bedeuten, eine "europäische Sicherheitsarchitektur" mit einem russischen Staat, der erkennbar imperialistisch ideologisiert ist, sich kolonialistisch und völkisch darstellt, mit einer Junta aus Geheimdienstleuten an der Spitze. Ich meine, Russland färbt ja jetzt schon ab, wie man an Ungarn, Tschechien, weiten AfD-Kreisen hierzulande und anderswo sieht. Wie wird es dann erst aussehen, wenn Europa sich als Ganzes wieder Russland annähert. Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, verändert sich nicht der Teufel, der Teufel verändert dich, um mal ein Filmzitat zu bringen.
...
Vergleichsweise...jaaa!
Aber dieser whatabout... diese Aufzählung scheint ja auch nicht so schlimm zu sein, wenn Russland, welches in all diesen Konfliktregionen ebenfalls arg und ärger involviert ist, aus m.A. nach falsch verstandener Solidarität immer noch Verständnis entgegengebracht wird.Deswegen haben wir ja auch die USA sofort mit Sanktionen belegt und sind aus der NATO ausgetreten, als die ihre Kriege überall in der arabischen Welt angezettelt haben, wir beziehen natürlich auch kein Öl mehr aus solchen Diktaturen wie Saudi-Arabien, haben diese Handelsblockade mit dem Völker unterdrückenden und aggressiven totalitären China und haben sofort die Waffenlieferungen nach Israel eingestellt und denen mit Sanktionen gedroht, als die den Gazastreifen einschlossen, dort alles zerstörten und das Leben von Millionen bedrohten - klare Sache! Man muss gegen Verbrecher, Diktatoren und Verstöße gegen das Völkerrecht schon klare Kante zeigen ...
Interview mit dem Bürgermeister:„Wir sind ein kleines Winzerdorf, schon das Abbiegen mit Trumps Limousine wird schwierig“
Na wenn das stimmt kann ich meine Wertschätzung der deutschen Politik ja gleich noch mal eine Schulnote nach unten korrigieren.brotaufstrich hat geschrieben: ↑16.05.2025, 14:11 Ein halbes Jahr Zeit gehabt? Wie soll das gehen? Sollte der neue Lindner, Klingbeil im Homeoffice einen Haushaltsentwurf gemacht haben?
Vor der Übernahme des Finanzministerium dürfte diesbezüglich nur sehr wenig gelaufen sein.