Meinungen zum Zyklus "PHOENIX" - Band 3300 - 3349

[Miras-Etrin]

Bully war auch schon Terranischer Resident (zu Beginn des Chaotarchen Zyklusses beispielsweise). Er war bereits der Staatschef der Aphiliker, da war Perry nicht mal an der Regierung beteiligt (im Gegenteil, er war dort ein Staatsfeind).

Dass Bully "ewiger" Stellvertreter von Perry ist mögen zwar viele PR lesende Menschen glauben aber in der EA ist das nicht so. Sprich: Bully war auch schon in den heimatlichen Gefilden die Nummer 1.
Aktuell läuft es darauf hinaus, dass die ZACies eher mal in verschiedensten Funktionen tätig sind.

Bull spielte eine starke Rolle im Tradomzyklus.
Im Band 2129 "Paradimjäger" befehligte er die Verteidigung gegen überlegene Angriffe der Trimarane aus Tradom.
Am Schluß akzeptierte er Eigenmächtigkeiten zweier junger Piloten die sich liebten und gegenseitig gerettet hatten mit Tadel und mehr Lob in einem. Einer meiner absoluten Lieblingsromane!!!

[Tell Sackett]

Bull spielte eine starke Rolle im Tradomzyklus.
Im Band 2129 "Paradimjäger" befehligte er die Verteidigung gegen überlegene Angriffe der Trimarane aus Tradom.
Am Schluß akzeptierte er Eigenmächtigkeiten zweier junger Piloten die sich liebten und gegenseitig gerettet hatten mit Tadel und mehr Lob in einem. Einer meiner absoluten Lieblingsromane!!!

Das war Band 2149...

[GECP]

Genau. Es ging ja darum, dass ES 2 ZACs verteilt hat und eigentlich war die erste Aufgabe im Zyklus ja: "Findet diese", was dann vergessen wurde, durch die Vatrox. Coubertin ist der Roboter, der langsam zum Menschen wurde.

Die Bände 2517 und 2536 habe ich definitiv als Hörbücher gehört. Aber der Roboter ist mir irgendwie nicht mehr bewußt.

[Loxagon]

Die Perrypedia umfasst ja nicht alles. Er war deutlich öfters dabei

[Ennerhahl]

Klar war Bully die meiste Zeit präsent und konnte auch immer wieder mal glänzen, aber sowas wie jetzt - dass er komplett unabhängig agiert - gab es meiner Meinung nach bisher nicht. Das finde ich schon spannend.
Auch wenn es im Moment so aussieht, als müßte Perry ihm aus der Klemme helfen, aber das kann täuschen...

Mal allgemein:
Ich habe mir ein paar Videos von und mit Ben angesehen.
Er scheint durchaus ein Freund komplexer und zykusübergreifender Handlungen zu sein.
Aber er läßt auch durchblicken, dass offenen Enden oder WTF-Lösungen nicht sein Ding sind.
Ich für meinen Teil bin also zuversichtlich...
Auf jeden Fall finde ich die Grundhandlung von PHOENIX schon recht originell; das ist bei einer über 60 Jahre laufenden Serie doch was!

Noch allgemeiner zum Thema KK & CT:
Die hohen und ganz hohen Mächte sind das Salz in der Suppe, aber sie sollten da bleiben, wo sie hingehören: Ganz weit im Hintergrund und in der Vergangenheit.
Dass Süßkost, Mama Mu und Phantom höchstpersönlich an jeder Ecke auftauchen und dass deren Absichten selbst für einen Grundschüler nachvollziehbar sind finde ich einfach unpassend.
Allein dass solche "Entitäten" überhaupt Namen und Geschlecht haben war schon bei Taurec und Vishna ziemlich schräg.
Dann lieber "Altbeauftragte" wie Laire, die sich nicht durch ÜberDrüber-Technik auszeichnen, sondern durch Beharrlichkeit, langfristiges Vorgehen und detailiertes, aber begrenztes Wissen um ihren Auftrag.
Und die dann - lange Zeit auf sich gestellt - versuchen, diese Aufträge zu erfüllen und dabei z.B. mit Perry aneinandergeraten.
Das wäre eine "Bodenständigkeit", mit der ich gut leben könnte

PS:
Miniserien mag ich auch nicht!
Die werden wohl wirtschaftliche Gründe haben (was verständlich ist), aber eigentlich wären die Themen in der EA besser aufgehoben, vielleicht als Kleinzyklen.

[Tell Sackett]

(...)
Miniserien mag ich auch nicht!
Die werden wohl wirtschaftliche Gründe haben (was verständlich ist), aber eigentlich wären die Themen in der EA besser aufgehoben, vielleicht als Kleinzyklen.

Miniserien sind die neuen Planetenromane...nicht mehr, nicht weniger.

[Richard]

Miniserien sind die neuen Planetenromane...nicht mehr, nicht weniger.

Sie sind - aehnlich wohl auch wie NEO - zudem eine Möglichkeit, neuen AutorInnen zu testen.

[Lakardon]

...Stand das Brennende Nichts ursprünglich vielleicht als verlorenes, gestohlenes oder nicht sicher gezündetes Chaofaktum auf der Inventarliste des Chaoporters?

Das halte ich für unwahrscheinlich. Die bekannten Chaofakta kann man als „pervertierte Urgewalten“ bezeichnen. Ein BN hingegen ist ein Phänomen, bei dem der Erschaffer in Form von Innersanktum und Schattenhänden bestimmte Kontrollmechanismen eingerichtet hat. Das erscheint mir alles klar durchdacht.