Politik im Exil - Politische Diskussionen

Mir zumindest gefällt der Zyklus immer besser.

Besser als die vorherigen ist er allemal. Aber bei den vorherigen Zyklen hatten wir es mit Handlungsträgen zu tun, die von Anfang undurchdacht waren und immer zerzauster wurden.

Bertron Wohnaz hat geschrieben: ↑25.08.2025, 15:26 Besser als die vorherigen ist er allemal. Aber bei den vorherigen Zyklen hatten wir es mit Handlungsträgen zu tun, die von Anfang undurchdacht waren und immer zerzauster wurden.

Ich darf ganz sachte daran erinnern, dass dies der erste Zyklus ist, den BCH verantwortet. Natürlich knirschen da noch einige Sachen und sicher ist nicht alles Gold was da so glänzt, manchmal glänzt auch gar nichts. Trotzdem finde ich - Achtung: persönliche Meinung! - der Zyklus ist besser durchgeplant als seine Vorgänger. Und ein abschließendes Urteil sollten wir sowieso erst nach Band 3349 fällen.

Übrigens, wer ist auch der Meinung, dass wir das Titelbild von Band 3349 schon gesehen haben?

Axo hat geschrieben: ↑25.08.2025, 18:08Übrigens, wer ist auch der Meinung, dass wir das Titelbild von Band 3349 schon gesehen haben?

Interessante Frage.
Ich wohl eher nicht, da ich (Hörbuch) keine Innenillus kenne und auch keinen Trailer geschaut habe. Oder meinst du noch etwas anderes?

cdroescher hat geschrieben: ↑25.08.2025, 18:17

Axo hat geschrieben: ↑25.08.2025, 18:08Übrigens, wer ist auch der Meinung, dass wir das Titelbild von Band 3349 schon gesehen haben?

Interessante Frage.
Ich wohl eher nicht, da ich (Hörbuch) keine Innenillus kenne und auch keinen Trailer geschaut habe. Oder meinst du noch etwas anderes?

Auch Du - als reiner Hörbuch-Genießer - hattest trotzdem durchaus die Option dieses (potentielle) Titelbild von Band 3349 schon zu sehen. Es war an diversen Stellen sichtbar. Ich meine also keine Innenillus oder Trailer - obwohl man beim Letzteren durchaus diskutieren könnte. Nein, ich meine z.B. die Titelvorschau in der Perrypedia, um konkreter zu werden.
Und es könnte natürlich auch sein, dass ich mich täusche. Aber es sah mir sehr nach Band 3349 aus ...

Axo hat geschrieben: ↑25.08.2025, 18:08 (...) Achtung: persönliche Meinung! - der Zyklus ist besser durchgeplant als seine Vorgänger. (...)

Das sehe ich auch so. Ich wollte allerdings darauf hinweisen, dass wir Menschen da recht gerne, recht schnell Vergleichsfehler machen. .

Noch zwei Anmerkungen:

Es wurde meines Wissens nirgendwo gesagt, dass die gestrandete "mobile Kleingalaxis" wirklich ein Schwarm in 'unserem Sinne' ist.
Könnte also auch irgendwas anderes gewesen sein, vielleicht eine Flotte Sternenräder?

Und es wurde ebensowenig gesagt, dass die "feindliche Macht" zu den Chaoten gehört. Sichu spekuliert zwar in die Richtung, hat aber keine Beweise. Und selbst die Entdeckung der Nekrophore wird nur als Bestätigung dieser ausdrücklichen 'Hypothese' gesehen.

Könnte also sein, dass sich da völlig andere Mächte in die Wolle gekriegt haben.

Vielleicht ist Leo aber auch nur besonders vorsichtig mit verbindlichen unbewiesenen Aussagen. Das ist mir früher schon mehrmals aufgefallen.
So hat er z.B. im Mythos-Zyklus immer nur von der mutmaßlichen Materiesenke Phaatom geschrieben....

Ennerhahl hat geschrieben: ↑25.08.2025, 19:18 ...
Es wurde meines Wissens nirgendwo gesagt, dass die gestrandete "mobile Kleingalaxis" wirklich ein Schwarm in 'unserem Sinne' ist.
Könnte also auch irgendwas anderes gewesen sein, vielleicht eine Flotte Sternenräder?
...

Ich habe den Roman nicht greifbar, aber wenn ich mich korrekt erinnere, dann wurde ausgesagt, dass es sich um einen Schwarm mit dem Zweck der Intelligenzsteigerung handelte (also die Art Konstrukt, die von den Ordnungsmächten benutzt wurde).
Bei einer Nekrophore würde ich auch auf Chaosmächte schließen.

Ich sehe hier aber keinen Widerspruch. Die Ereignisse fanden vor langer Zeit statt. Außer dem "Aneignen" der Schwarm-Technologie irgendwann (später) von den Wycondern gibt es (noch) keinen unmittelbaren Zusammenhang zu den Ereignissen rund um die Entstehung des Gigant-BNs. Wenn mehrmals von Zerrüttung gesprochen wird, dann sehe ich keine kausale Verknüpfung. Wenn wir von Zeitalter sprechen, dann meinen wir ja schließlich auch nicht unbedingt dasselbe.

Bertron Wohnaz hat geschrieben: ↑25.08.2025, 15:26 Besser als die vorherigen ist er allemal. Aber bei den vorherigen Zyklen hatten wir es mit Handlungsträgen zu tun, die von Anfang undurchdacht waren und immer zerzauster wurden.

Wahrscheinlich ist das mein Problem: Ich vergleiche ihn mit den Zyklen aus der KHS-Ära.

Axo hat geschrieben: ↑25.08.2025, 19:30 ...dass es sich um einen Schwarm mit dem Zweck der Intelligenzsteigerung handelte...

Sichu hat auf diesem unwirtlichen Planten direkten Kontakt mit den Yorgilern und daraus ergab sich folgende Erkenntnis:

"Jene von den Ur-Yorgilern befehligte, mobile Kleingalaxis wiederum, erfuhr Sichu, havarierte nach dem Angriff einer übermächtigen gegnerischen Fraktion."

Diese „mobile Kleingalaxis“ muss nicht zwangsläufig ein kosmokratischer Schwarm gewesen sein. Da die Yorgiler jedoch die Sprache der Sieben Mächtigen verwenden, erscheint diese Schlussfolgerung durchaus legitim.

Für die Nekrophore gilt dasselbe: Zwar könnte auch eine andere Macht erbeutete Nekrophoren in der Agolei eingesetzt haben, doch ist inzwischen bekannt, dass in diesem Gebiet ein Chaoporter aktiv war. Zudem benutzte der Chronist von LEUN in seinen Aufzeichnungen einen Traicom-Dialekt.

All dies deutet stark darauf hin, dass die Chaosmächte in dieser kosmischen Region ihre Hand im Spiel hatten — und aus bislang unbekannten Gründen die Nukleotide Pest einsetzten.

Daher halte ich beide Schlussfolgerungen für berechtigt: Dass ein kosmokratischer Schwarm in der Agolei havarierte und dass die Chaosmächte dort Nekrophoren zum Einsatz brachten.

PHOENIX hat geschrieben: ↑23.08.2025, 16:34
… nicht zwangsläufig ein kausaler Zusammenhang.

Deshalb sehe ich auch keinen Anhaltspunkt dafür, dass die ...
Es wird schon einen übergreifenden Zusammenhang all dieser undulierenden Langzeitaktivitäten der Hohen Mächte in dieser Region geben.

Klar ist doch, weil es geschah kann man darüber schreiben.

Man schreibt darüber damit Floristen sich darüber Gedanken machen wollen.

Ergebnis: Der Leser wird per Brotkrümeln weiter auf dem Weg geleitet um weiterhin weiterführende Romane zu lesen.

Persönlich und versöhnlich bin ich an diesem Punkt angelangt. Mehr Vertrauen ich werde haben in die Macher!

Wir sind nicht alle Floristen!
Manche züchten keine Pflanzen

Bin mir relativ sicher:

Einige müssen wohl bereits in Jugendjahren Cannabis Pflanzen lieb gewonnen haben und nicht nur Perry.

Julian hat geschrieben: ↑26.08.2025, 19:31 Bin mir relativ sicher:

Einige müssen wohl bereits in Jugendjahren Cannabis Pflanzen lieb gewonnen haben und nicht nur Perry.

Can Nabis oder can nabis nicht?
That ist the question!

BCH hat auf RFE-Discord geschrieben, dass Zhobotters einziger Daseinszweck war Sichu unsterblich zu machen. Das steht zwar nicht im Roman, aber wenn der Expokrat das in aller Öffentlichkeit verkündet, nehme ich das mal als Tatsache zur Kenntnis.