Loxagon hat geschrieben: ↑13.07.2025, 22:56
Ein sehr schwerer Verlust, der ja nur temporär ist. Sie ist einfach eine der besten Autorinnen überhaupt, zudem sehr sympathisch.
Dass es teilweise schlechte Romane waren, lag bei ihr am Expose, nie an ihrer Schreibe.
Woher willst du das wissen?
Sie kann ja sympathisch sein, aber eine der Besten??
Loxagon hat geschrieben: ↑13.07.2025, 22:56
Ein sehr schwerer Verlust, der ja nur temporär ist. Sie ist einfach eine der besten Autorinnen überhaupt, zudem sehr sympathisch.
Dass es teilweise schlechte Romane waren, lag bei ihr am Expose, nie an ihrer Schreibe.
Woher willst du das wissen?
Sie kann ja sympathisch sein, aber eine der Besten??
Sympathisch ist auch eine rein subjektive Einschätzung...
Und das mit den Exposes eine reine Behauptung...eine der Besten? Sorry
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Tell Sackett für den Beitrag:
MAGHAN hat geschrieben: ↑13.07.2025, 13:29
war nie ein Freund ihrer Schreibe!
Wie bekannt hat mich ihr Roman 3245 endgültig als Abonnement der EA gekillt.
Aber anstatt MMT hätten gerne CM LL und OF den Hut nehmen können!
bin zu alt für den Scheiss!
Du mußt es einfach positiv sehen: Wenn man die aktuelle Erstauflage gelesen hat, dann weiß man die gute alte Zeit (Band 1 bis 399) erst richtig zu schätzen. Und Band 3334 ist definitiv nicht der schlechteste des Zyklus. Welche Teile von Susan Schwartz und welche von Marie Erikson sind, kann ich dir allerdings auch nicht sagen.
Kreggen hat geschrieben: ↑13.07.2025, 14:43
Wenn ich mir heute zB den Aphilie Zyklus oder den Chronofossilen Zylus als Hörbuch anhöre und über Figuren wie Galto Quolfahrt oder Rovic/A Hainu oder den ganzen Inkarnationen einen bestimmten Kamashiten samt Erbgott stolpere, frage ich mich, wie viel Leser:innen damals im stillen Kämmerlein den Rausschmiss der Autoren gefordert haben mögen.