Politik im Exil - Politische Diskussionen

Rebecca hat geschrieben: ↑08.05.2025, 19:54 P.S.: Und ich habe den Segen mitgenommen - galt auch für jene die Live über Videostream dabei waren!

Ich auch




Was mich grad schon wieder an der Menschheit zweifeln lässt ist das Verhalten in den sozialen Medien. "Interessiert doch keinen" ist noch das Harmloseste. Wie sie sich wieder ergehen in überflüssigen, selbstentlarvenden Beiträgen... die merken noch nichtmal, daß das mehr über sie selbst aussagt als sie vielleicht möchten.
Wens nicht interessiert, der kann doch auch einfach mal nix sagen/schreiben? Das sagt genau das aus was man mit vielen - teilweise zynischen/sarkastischen/primitiven/freifortsetzbar - Kommentaren nicht wirklich schafft.

Nisel hat geschrieben: ↑08.05.2025, 20:00 Was mich grad schon wieder an der Menschheit zweifeln lässt ist das Verhalten in den sozialen Medien.

Also Twitter (oder X) ist so wie so nur noch eine Dreckschleuder. Und da nehmen sich Links und Rechts sehr wenig. Nur wer sein Leben schlechter machen will, guckt da rein.

Wenn sie dem nichts ins Essen mischen hält der länger als 10 Jahre

Johannes Paul II war noch jünger bei der Papstwahl (Jahrgang 1920, Wahl zum Pabst 1978) und war über 26 Jahre Papst. Also mal sehen, wie lange Leo XIV in Amt und Würden bleibt.

Ad Johannes Paul II

brotaufstrich hat geschrieben: ↑08.05.2025, 14:25 (...)
Eben noch gelernt, der Ausgewählte muss der Auswahl auch zustimmen; nicht nur Rücktritt möglich, sondern auch ein Ablehnen!

Ja, das war auch mir bislang nicht bewusst, bis das im Spielfilm Konklave (2024) erwähnt wurde.

Den Spielfilm haben wir übrigens gerade erst am letzten Sonntag bei Amazon Prime (USA) geguckt. Eigentlich recht spannend und sehr empfehlenswert.

Larsaf hat geschrieben: ↑08.05.2025, 21:07
Ja, das war auch mir bislang nicht bewusst, bis das im Spielfilm Konklave (2024) erwähnt wurde.

Der Film Konklave enthält viele Fehler. Zum Beispiel wird während des Konklaves nicht diskutiert und auch nicht gesprochen, ausser zu den Formalien der Wahl und zwischenzeitlichen Gebeten. Das ist eigentlich schon ein ziemlich schlimmer Fehler im Film. Auch der Rotfarbton der Kardinäle ist vollkommen falsch. Jedenfalls würde ich nichts drauf geben, was im Film gesagt wird.

Richard hat geschrieben: ↑08.05.2025, 21:02 Johannes Paul II war noch jünger bei der Papstwahl (Jahrgang 1920, Wahl zum Pabst 1978) und war über 26 Jahre Papst. Also mal sehen, wie lange Leo XIV in Amt und Würden bleibt.

Der Vorgänger von Johannes Paul II. war Johannes Paul I. und der ist mit 65 Jahren Papst geworden und 33 Tage später gestorben.

Der neue Papst hat einen echten Twitter Account, der nicht uninteressant ist. Er ist durchaus ein Kritiker von Trumps Einwanderungspolitik... Da kann man sogar bei Twitter mal reinschaun, bevor es gelöscht wird:

https://x.com/drprevost

Hier ein Artikel über den Twitter-Account:

„JD Vance liegt falsch“: Neuer Papst kritisierte Trump und seinen Vize

Bevor Kardinal Robert Francis Prevost Papst wurde, teilte ein Social-Media-Konto unter seinem Namen Kritik an den Positionen der Trump-Regierung zur Einwanderung.

Eisrose hat geschrieben: ↑09.05.2025, 12:51 Hier ein Artikel über den Twitter-Account:

„JD Vance liegt falsch“: Neuer Papst kritisierte Trump und seinen Vize

Bevor Kardinal Robert Francis Prevost Papst wurde, teilte ein Social-Media-Konto unter seinem Namen Kritik an den Positionen der Trump-Regierung zur Einwanderung.

Das erklärt die Aktivitäten einer gewissen Laura Loomer, wohl eine Vertraute von Trump.... für sie ist der neue Papst wohl sowas wie der Teufel in Menschengestalt.

Eisrose hat geschrieben: ↑08.05.2025, 22:29

Richard hat geschrieben: ↑08.05.2025, 21:02 Johannes Paul II war noch jünger bei der Papstwahl (Jahrgang 1920, Wahl zum Pabst 1978) und war über 26 Jahre Papst. Also mal sehen, wie lange Leo XIV in Amt und Würden bleibt.

Der Vorgänger von Johannes Paul II. war Johannes Paul I. und der ist mit 65 Jahren Papst geworden und 33 Tage später gestorben.

Ja, das war damals ein ziemlicher Aufreger und man hat spekuliert, ob es da nicht eine Verschwörung gegen den Papst gegeben hat. Der (oder einer der) Gründe soll gewesen sein, dass JP I sich genauer um die Machenschaften der Vatikanbank kümmern wollte.

Nisel hat geschrieben: ↑09.05.2025, 14:12

Eisrose hat geschrieben: ↑09.05.2025, 12:51 Hier ein Artikel über den Twitter-Account:

„JD Vance liegt falsch“: Neuer Papst kritisierte Trump und seinen Vize

Bevor Kardinal Robert Francis Prevost Papst wurde, teilte ein Social-Media-Konto unter seinem Namen Kritik an den Positionen der Trump-Regierung zur Einwanderung.

Das erklärt die Aktivitäten einer gewissen Laura Loomer, wohl eine Vertraute von Trump.... für sie ist der neue Papst wohl sowas wie der Teufel in Menschengestalt.

Laura Loomer sagt mir noch nichts, daher hier ein Artikel. Auf Twitter hat sie tatsächlich 1,6 Millionen Follower. Für das Repräsentantenhaus hat sie kandidiert, ist aber nicht gewählt worden.