Aktuelles aus der Welt von PR bzw. von der HP

[PHOENIX]

Wenn das Vorwort das einzige ist, dass mit wenig(er) Engagement/Sorgfalt geschrieben ist, könnte ich da gut mit leben.

Für uns hier ist die Handlungszusammenfassung im Vorlauf sicher irrelevant, für hypothetische Neuleser allerdings in dieser Form völlig missweisend.

[Darmok]

Für uns hier ist die Handlungszusammenfassung im Vorlauf sicher irrelevant, für hypothetische Neuleser allerdings in dieser Form völlig missweisend.

Oder irreführend. Das passte dann ja in den Zyklus.

[Markhor de Lapal]

Woher wollen wir wissen, ob das Intro 3286 nicht doch stimmt? Der Roman liegt doch noch nicht vor.

[Obernörgler]

Wenn das Vorwort das einzige ist, dass mit wenig(er) Engagement/Sorgfalt geschrieben ist, könnte ich da gut mit leben.

Für uns hier ist die Handlungszusammenfassung im Vorlauf sicher irrelevant, für hypothetische Neuleser allerdings in dieser Form völlig missweisend.

Ich behaupte, dass ist auch für Neuleser irrelevant. Die können nicht wissen was schon geschehen ist. Falls das überhaupt jemand liest, ist das nach drei Minuten lesen des Romans vergessen.

[Zwei]

In der »Paragon«-Staffel trifft der Terraner auf eine düstere Galaxis

Mit PERRY RHODAN NEO 340 beginnt eine neue Handlungsstaffel

weiter

[Markhor de Lapal]

»Die neue Staffel bringt komplett neue Elemente in unsere Serie ein«, erläutert Klaus N. Frick, der Chefredakteur von PERRY RHODAN NEO. »Sie entfernt sich damit sehr weit vom ›klassischen‹ PERRY RHODAN-Kosmos. Damit ist sie für potenzielle Neuleser besonders spannend. Wer das bisherige ›Perryversum‹ kennt, kann sich auf ein Wiedersehen mit Figuren und Schauplätzen freuen, die er aus anderen Zusammenhängen kennt …«
Quelle.

Erkenne den Widerspruch!

[Axo]

»Die neue Staffel bringt komplett neue Elemente in unsere Serie ein«, erläutert Klaus N. Frick, der Chefredakteur von PERRY RHODAN NEO. »Sie entfernt sich damit sehr weit vom ›klassischen‹ PERRY RHODAN-Kosmos. Damit ist sie für potenzielle Neuleser besonders spannend. Wer das bisherige ›Perryversum‹ kennt, kann sich auf ein Wiedersehen mit Figuren und Schauplätzen freuen, die er aus anderen Zusammenhängen kennt …«
Quelle.

Erkenne den Widerspruch!

Ach, lass' doch dem Klaus seine wolkigen Marketingsprüche. Nimmt doch hoffentlich sowieso niemand ernst.

[Darmok]

"Komplett neue Elemente - ein Wiedersehen mit Figuren und Schauplätzen!"

[Eric Manoli]

"Komplett neue Elemente - ein Wiedersehen mit Figuren und Schauplätzen!"

ja, das muss man erst einmal in einem Absatz zusammen kriegen.

[Darmok]

Müsste eben vor der Veröffentlichung noch jemand kurz über die Texte des Chefredakteurs drüber gehen.

[Richard]

Schon mal überlegt, dass einerseits Teile der neuen Staffel völlig neue Elemente darstellen, andererseits aber auch altbekannte Elemente dabei sein können? Das eine schliesst das andere ja nicht aus, ausser es wäre was von wegen "ausschliesslich völlig neue Elemente" oder so aehnlich die Rede gewesen.

[Darmok]

Das ist ja durchaus richtig. Aber man hat ja ursprünglich begonnen, bei NEO Geschichten mit Namen/Ereignissen zu erzählen, die auch in der Originalserie vorkamen.

Wenn man davon nun ein Stück weit abzurücken scheint, stellt sich die Frage nach dem Warum? Ist man vom ursprünglichen Konzept nicht mehr so richtig überzeugt?

[Richard]

Soweit ich mich erinnere war die Rede davon, dass man eigentlich nicht damit rechnete, dass NEO es auf mehr als 8 bis 10 Baende bringen wuerde. Und irgendwann wollte man eben auch neue/eigene Handlungselemente einbringen, was ja letztlich auch schon in den ersten 100 Baenden der Fall war.

[Clark Flipper]

Man kann es drehen und wenden wie man will, NEO ist eine Erfolgsgeschichte.
Oder kennt jemand etwas vergleichbares?

[PHOENIX]

Mir persönlich ist es völlig egal, ob NEO eine Erfolgsgeschichte ist oder nicht, ich lese es nicht.

Mag sein, dass Jemand, der/die frisch zu PR findet oder gefunden hat, mit dieser alternativen Serie glücklich ist.
Für mich wäre es der (zusätzliche) bewusste Wechsel in ein anderes, für mich "falsches Perryversum", das nur oberflächliche oder namentliche Bezüge zu dessen kontinuierlicher Originalhistorie aufweist.

Daneben ist es eine Zeitfrage und letztlich sogar eine Geldfrage wieviel Kohle man routiniert für PR-Produkte ausgeben möchte.

Da sind eigentlich schon die 2,90 € für das dieswöchige Hirdtsche plätschrige "Totenfest des Tassparen" im Grunde kein rechtfertigbares Mini-Investment, wenn man den kaum spannenden und wenig unterhaltenden Gegenwert des Romans in Relation zur sicher noch überschaubaren Größenordnung der Ausgabe setzt.