Was mich nervt

[Richard]

Das ständige Herumreiten auf den Aussagen der "Macher" im Thread "Intergalaktische Nachwehen"...

Kein Wunder, dass man uns "von außen" als Meckerforum ansieht.

Vor allem wird alles nur noch 100x wiederholt. Vielleicht sollte man darüber nachdenken, die betreffenden Themen zu schließen.

Verschieben in die Politik würde schon reichen.

Noe, wenn schon in den HF Spam Bereich oder wie auch immer genau das sich nennt ...

[Zwei]

Das ständige Herumreiten auf den Aussagen der "Macher" im Thread "Intergalaktische Nachwehen"...

Kein Wunder, dass man uns "von außen" als Meckerforum ansieht.

Vor allem wird alles nur noch 100x wiederholt. Vielleicht sollte man darüber nachdenken, die betreffenden Themen zu schließen.

Verschieben in die Politik würde schon reichen.

Noe, wenn schon in den HF Spam Bereich oder wie auch immer genau das sich nennt ...

One Music Link per person per day, das meinst du.....

[Richard]

Nein, das ist nicht im HF Bereich und zudem ist das nur ein einzelner Thread, kein Subforum und irgendwelche PR Posts haben dort nun ebensowenig Platz wie auch im Politikteil: schliesslich ist das im PR Bereich gepostet worden und gehoert letztlich dort hin.
Man muss ja nicht jeden Thread im PR Bereich lesen: einfach reingehen, den Thread als gelesen markieren und das war es schon.

[Wulfman]

Bin ich der Einzige, der seine Postings nach dem Posten nochmal 10x liest, 5x korrigiert und sich dann ärgert, wenn er zwischenzeitlich schon mit einer älteren Version zitiert wurde?

[Darmok]

Bin ich der Einzige, der seine Postings nach dem Posten nochmal 10x liest, 5x korrigiert und sich dann ärgert, wenn er zwischenzeitlich schon mit einer älteren Version zitiert wurde?

Ja.

[Wulfman]

Ja.

[Tell Sackett]

Ich korrigiere manchmal nach dem posten. Dann hat man schon mal seinen Platz verteidigt...

[Wulfman]

Ich korrigiere manchmal nach dem posten. Dann hat man schon mal seinen Platz verteidigt...

So und nicht anders!

[Oldie BG]

Bin ich der Einzige, der seine Postings nach dem Posten nochmal 10x liest, 5x korrigiert und sich dann ärgert, wenn er zwischenzeitlich schon mit einer älteren Version zitiert wurde?

Ja.

Nein.

[Darmok]

Mich ärgert eigentlich eher der Hinweis ("Bearbeitet von ..., insgesamt x-mal bearbeitet"), weil ich das von Foren mit anderer Software so nicht mehr kenne.

[Wulfman]

Mich ärgert eigentlich eher der Hinweis ("Bearbeitet von ..., insgesamt x-mal bearbeitet"), weil ich das von Foren mit anderer Software so nicht mehr kenne.

Ja das mag ich auch nicht, deswegen bearbeite ich meine Postings immer ganz panisch, weil ich weiß, dass dieser Hinweis erst dann erscheint, sobald jemand weiterer auf das Thema geantwortet hat.

[Richard]

Das hat aber auch einen guten Grund: Durch das Editieren von Posts kann womoeglich der Inhalt eines Postings komplett verdreht werden und das nachfolgende Post erscheint dann irgendwie deplaziert, wenn man da nicht den Hinweis hat, dass es nachträglich verändert wurde.
Im Übrigen ist das kein spezielles Feature dieses Forums, das war auch im Verlagsforum so. Nur ist hier die Zeit, in der man eigene Posts nachträglich bearbeiten kann, länger.

[Darmok]

Ja, natürlich ist das der Grund. Aber nerven kann es einen ja dennoch.

[Tell Sackett]

Meine Bestmarke hierbei:



...obwohl man damit vielleicht nicht hausieren gehen sollte.

[Darmok]

Wobei ganz interessant wäre, wie oft man maximal ändern kann.