Politik im Exil - Politische Diskussionen

GECP hat geschrieben: ↑08.10.2024, 10:59

brotaufstrich hat geschrieben: ↑08.10.2024, 10:53 Wanna klug ist - nix. Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter. Oder - show, don´t tell it.

Wenn sich der Karawanenführer uneinsichtig zeigt, könnte es passieren, daß die Karawane in der Wüste verlorengeht. :)

...oder er!

Er wird über dieses Stöckchen - wanna klug ist - nicht springen. Vorgehalten von Foristas.

brotaufstrich hat geschrieben: ↑08.10.2024, 11:01 Formal liegt derzeit nur eine Leseprobe vor. Zur Erinnerung.

... die aber dem Vernehmen nach dem 1. Kapitel der endgültigen Fassung entspricht.

GECP hat geschrieben: ↑08.10.2024, 12:03

brotaufstrich hat geschrieben: ↑08.10.2024, 11:01 Formal liegt derzeit nur eine Leseprobe vor. Zur Erinnerung.

... die aber dem Vernehmen nach dem 1. Kapitel der endgültigen Fassung entspricht.

Oder auch nicht.
Vielleicht ist das Ganze nur ein verspäteter "Aprilscherz" um uns Nörgler an der Nase rumzuführen.
In Band 3300 steht dann was ganz anderes und auf der LKS schreibt KNF "Habt ihr uns wirklich für so blöd gehalten?".

brotaufstrich hat geschrieben: ↑08.10.2024, 10:53

GECP hat geschrieben: ↑08.10.2024, 08:57 Schade, daß die Autoren im Forum nicht aktiv sind, aber mich würde wirklich interessieren, was BCH zu der hier geäußerten Kritik sagen würde.

Wanna klug ist - nix. Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter. Oder - show, don´t tell it.

Das ist folgende Philosophie:
Mach AUSSCHLIEẞLICH Dein eigenes Ding, nimm NULL Rücksicht, auch nicht auf die berechtigtste Kritik, Dein Weg ist der EINZIG richtige, Änderung ist nicht Lernen, sondern Schwäche, die Zahl der "Junkies" und "Tifosi" ist stets hoch genug, die selbst aus dem allergrößten Unsinn keine Enthaltsamkeitskonsequenzen ziehen und allzeit Alles kaufen, dem nur irgendwie das Label PR angeheftet ist!

Kann man so sehen, ist auch professionalisiert "clever", "klug" aber ist es eher nicht.

Obernörgler hat geschrieben: ↑08.10.2024, 12:18 Oder auch nicht.
Vielleicht ist das Ganze nur ein verspäteter "Aprilscherz" um uns Nörgler an der Nase rumzuführen.
In Band 3300 steht dann was ganz anderes und auf der LKS schreibt KNF "Habt ihr uns wirklich für so blöd gehalten?".

Ich weiß nicht, ob es eine gute Idee wäre, so mit seinen Kunden umzugehen.

Obernörgler hat geschrieben: ↑08.10.2024, 12:18

GECP hat geschrieben: ↑08.10.2024, 12:03

brotaufstrich hat geschrieben: ↑08.10.2024, 11:01 Formal liegt derzeit nur eine Leseprobe vor. Zur Erinnerung.

... die aber dem Vernehmen nach dem 1. Kapitel der endgültigen Fassung entspricht.

Oder auch nicht.
Vielleicht ist das Ganze nur ein verspäteter "Aprilscherz" um uns Nörgler an der Nase rumzuführen.
In Band 3300 steht dann was ganz anderes und auf der LKS schreibt KNF "Habt ihr uns wirklich für so blöd gehalten?".

Diese Hoffnung kann ich dir bestimmt nehmen.

KNFs Ausbruch auf X hat es geschafft meine Neugier zu wecken, sprich dieses Thema zu lesen, ebenso wie die Leseprobe. Dass bürokratische Hürden es schaffen 50 Jahre lang einen Raumer vor einem Abtransport oder einer Sicherheitsüberprüfung zu schützen, ist selbst für einen Mitarbeiter im öffentlichen Dienst, wie mich, etwas unglaubwürdig.

Die Art der Bezahlung finde ich auch witzig. Wie muss man sich das vorstellen? Da läuft/fährt ein Raumhafenmitarbeiter regelmäßig den ganzen Raumhafen ab und wenn da etwas unter einem Raumschiff liegt (sowohl Raumschiff als auch Raumhafen sind ja nicht besonders klein), packt er es einfach ein und denkt sich: "Ah, das nehm ich mit, das muss die Bezahlung sein!" und geht/fährt weiter!?

Ja, die Formulierung mit Sichu ist unglücklich. Sie bekommt Falten und "Um so wichtiger war es, sich mit neuen Anfängen zu umgeben." *heißes Eisen*

Über die Raubtierzähne bei Icho bin ich auch kurz gestolpert, aber "Kegelzähne", die spitz zulaufen, kann man durchaus als raubtierhaft und bedrohlich ansehen.

Trotzdem fand ich die Leseprobe spannend und der Serie angemessen.

Wenn man nach Fehlern sucht, wird man sie finden, aber wenn man sich darauf einlässt, kann man diese ausblenden finde ich. Es war doch schon immer so, dass Perry Rhodan losgelöst von seiner wichtigen Position ungeschützt in der Menge steht (was mich persönlich auch stört, aber ist ja irgendwie die Identität der Serie). Den Lesefluss fand ich ok.

Das Konzept steht ja sicher schon einige Zeit, wie sollte Ben auf die hier geäußerte Kritik denn nun reagieren?

Zum Storyelement Raumschiff / 50 Jahre hat sich nun auch Andreas Eschbach geäußert:

https://forum.sf-fan.de/viewtopic.php?t ... 90#p304373

Darmok hat geschrieben: ↑09.10.2024, 09:31 Zum Storyelement Raumschiff / 50 Jahre hat sich nun auch Andreas Eschbach geäußert:

Ein ziemlich vernichtendes Urteil, if I may say so.

Wulfman hat geschrieben: ↑09.10.2024, 09:26 KNFs Ausbruch auf X hat es geschafft meine Neugier zu wecken, sprich dieses Thema zu lesen ebenso wie die Leseprobe.

Hast du vielleicht einen Link?

GECP hat geschrieben: ↑09.10.2024, 09:56 Hast du vielleicht einen Link?

Ich meinte damit das hier:
viewtopic.php?t=1757

Bzw.:
https://x.com/Enpunkt/status/1843278119580676472

George Kaplan hat geschrieben: ↑09.10.2024, 09:45

Darmok hat geschrieben: ↑09.10.2024, 09:31 Zum Storyelement Raumschiff / 50 Jahre hat sich nun auch Andreas Eschbach geäußert:

Ein ziemlich vernichtendes Urteil, if I may say so.

You may say so.

Die 50 Jahre sind so ein riesiger Bock, der muss doch jedem sofort auffallen.
Dass das dennoch veröffentlicht wurde, macht mich fassungslos.

Wäre das Raumschiff vor zwei Tagen erst gelandet, gäbe es keine Kritik.
Das kann doch nur (halbwegs) gerettet werden, wenn in den letzten 50 Jahren von der Besatzung, im Geheimen etwas in Terrania vorbereitet wurde, das jetzt relevant wird.
Das wird aber wohl nicht das Behördenversagen erklären.

Wulfman hat geschrieben: ↑09.10.2024, 09:26 (...)

Wenn man nach Fehlern sucht, wird man sie finden, aber wenn man sich darauf einlässt, kann man diese ausblenden finde ich. (...)

Ja, Kann man. Man kann als Macher solche Fehler aber auch vermeiden - und das ist der Job der Macher.

Das Konzept steht ja sicher schon einige Zeit, wie sollte Ben auf die hier geäußerte Kritik denn nun reagieren?

Ja, da hat man so viel Zeit für die Vorbereitung gehabt - und dann kommt so etwas. Irgendwie schein man die Leer nicht ernst zu nehmen.

George Kaplan hat geschrieben: ↑09.10.2024, 09:45

Darmok hat geschrieben: ↑09.10.2024, 09:31 Zum Storyelement Raumschiff / 50 Jahre hat sich nun auch Andreas Eschbach geäußert:

Ein ziemlich vernichtendes Urteil, if I may say so.

Was ich tatsächlich überraschend finde...

Trotzdem: wenige Hefte nach dem Jubelband, wird es vergessen sein, wie alle anderen Logik-Bugs der Serie auch.
Und: natürlich wird es von bestimmten Usern permanent in Erinnerung gebracht werden...aber auch das wird kurze Zeit später abebben...