Politik im Exil - Politische Diskussionen

Ahja, ich erinnere mich (dunkel) an den Roman. Aus der Erinnerung heraus .. war das nicht sogar der Einstiegsroman von Leo bei PR? - Eben geschaut: ich liege da richtig.

Leos Erstauflagen-Debüt.. danke für den Hinweis!

Das neue Rätsel:

Es war einmal ein sympathisches Fremdwesen – tapfer, klug und freundlich – das hatte einen Sprachfehler. Dieser hätte dazu geführt, dass es den Namen eines bestimmten anderen Fremdvolkes überhaupt nicht hätte aussprechen können, es hätte schweigen müssen. Aber, halt! Nein – es hätte sich mit der Alternativbezeichnung dieses Volkes behelfen können. Wie lautet die?

Das scheint ein komplexer Sprachfehler zu sein.
Kannst du dazu oder zum Fremdwesen Tipps abgeben?

Der Sprachfehler beruht auf einer anatomischen Besonderheit dieses Volkes.

Das freundliche Fremdwesen trat nur in einem einzigen - obgleich prominenten - Band auf, wurde liebevoll eingeführt und am Ende herzlos gevoltzt. Eine der wenigen Szenen in der Serie, die mich zum Heulen brachten.

Spielte der Band in der Voltz Aera als Expokrat?

Ja...

Wenn ihr die Person X identifiziert habt und euch erinnert, welche Lautkombinationen sie nicht aussprechen konnte, springt euch die Lösung direkt an..

Calloberian (Band 650 „Der Bund der Sieben“)?

..das ist teilweise richtig, aber noch nicht die Lösung..

Man würde diese Technik Abstauber nennen. Das will ich nicht.

Also, GECP.. wie lautet die Lösung?

Anin An oder Element der Technik?

https://www.perrypedia.de/wiki/Anin_An

Die korrekte Antwort wäre "Element der Technik" gewesen. Aber ich will das jetzt mal gelten lassen.

Wie mee xisrapische Freund sagen würde: Die -*Pause*- waren e Mitglied des Dekalogs der Elemente. Sie reisten auf gigtischen Raumschiffen, die MASCHEN gennt wurden. Ob ezelne Gehörige dieses Volkes den Untergg des Dekalogs überstden haben, ist nicht beknt.

Anekdötchen 1: Calloberi konnte auch ihren eigenen Namen nicht korrekt aussprechen.

Anekdötchen 2: Sie wurde, obzwar ein Intelligenzwesen, als „Weibchen“ bezeichnet. Wie bei den kürzlich diskutierten Kelsiren dürfte das aber nicht abwertend oder respektlos gemeint gewesen sein; ich vermute eher, das geschah aus Respekt vor terranischen bzw. humanoiden Frauen. Die damaligen Autoren hätten es wohl als uncharmant empfunden, ein Lebewesen, das wie ein nasses Handtuch aussah, als „Frau“ zu bezeichnen.

Ich glaube, dass man merkt, dass ich immer noch ein bisschen verliebt in sie bin..