Politik im Exil - Politische Diskussionen

Perryoldie hat geschrieben: ↑12.12.2024, 18:59 Dieses TiBi fand und finde ich besonders die Phantasie anregend:

Spoiler

© Heinrich Bauer Verlag KG, Johnny Bruck

Ich fand es leider in keiner größeren Darstellung , aber man sieht ja, so denke ich, was mich fasziniert: Da ist eine Art riesiges Scheiben-Raumschiff, unten mit einer gewaltigen Technikbasis, auf der oberen Fläche eine Stadt und ein "natürliches" "Natur-Umfeld". Wundervoll . Offensichtlich hat das Objekt eine Atmosphäre und ein Magnetfeld. Mit so einem Objekt das Universum erforschen, das wär's.

Die politischen und gesellschaften Verhältnisse auf dem Objekt waren aber, wenn ich mich recht erinnere und um es mal vorsichtig auszudrücken, eher suboptimal und die dort kurz zuvor gelandeten Terraner konnten gerade noch flüchten, bevor das Objekt zu einer riesigen Transition in das Unbekannte ansetzte ...

Man stelle sich nur einmal folgendes vor:

In der aktuellen Handlung sind die Protagonisten in endgültiger Gefahr, da transitiert absolut überraschend und mit einem gewaltigem (Raumstruktur erschütternden) Wumms , das Riesenobjekt aus Heft Nr. 510 im Geschehen. Die Terraner, die vor langer Zeit dort waren, verloren dort nämlich einen "USB-Stick" mit einer kompletten terranischen Kulturaufzeichnung und die Bewohner der Plattform überwanden ihr autoritäres System und wurden kampfbereite Buddhisten. Auf der Suche nach den Quellen ihrer neuen politischen, gesellschaflichen und kulturell-philosophischen Gesellschaft, konnten sie die Terraner ausfindig machen und mir ihrer weiter entwickelten Supertechnik versohlten sie deren Feinden böse den Hintern und der Zyklus endete im Glücklichsein.

Wenn moderne PR-Zyklen immer wieder mal auf die PR-Vergangenheit zurückgreifen, wäre dann nicht "neuen", "alten" und überhaupt allen Lesenden geholfen?

Vermutlich war das jetzt nicht gerade ein neuer Gedanke ...

Tell Sackett hat geschrieben: ↑12.12.2024, 19:02 Am gelungensten sind die drei Auspuffrohre rechts unten...

Markhor de Lapal hat geschrieben: ↑04.09.2024, 14:24

thinman hat geschrieben: ↑04.09.2024, 12:32

Darmok hat geschrieben: ↑04.09.2024, 09:55

Axo hat geschrieben: ↑04.09.2024, 00:29

Larsaf hat geschrieben: ↑04.09.2024, 00:08 Vielleicht: AK = "Allgemeiner Katalog"?

Vielleicht ist das ja ganz profan: Auftragskennung 3231.

Beides möglich. Aber auch sicher?

Da mir die Handschrift bekannt vorkommt - Wurde das Bild im Kusthandel oder bei einem Auktionshaus erworben?

thinman

Weder noch, sondern von einem anderen Sammler. Andere Originale hatte ich seinerzeit von Bonnie Bruck geschenkt bekommen.