BTW Laurin, bei deinen Umfragen mit 3 Auswahlmöglichkeiten kann man z.B. dreimal bei den Titelbildern abstimmen.
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 05.07.2024, 15:22
von Darmok
Zwei hat geschrieben: ↑05.07.2024, 15:09
Ich mach bei meinen Titelbildern einfach gefällt/geht/gefällt nicht. Sehr zum Leidwesen eines gewissen MdI (Gebe eine 5).
Die andere Bewertung ("Nächste Woche vergessen") passt aber auch ohne Noten.
Zwei hat geschrieben: ↑05.07.2024, 15:09
Ich mach bei meinen Titelbildern einfach gefällt/geht/gefällt nicht. Sehr zum Leidwesen eines gewissen MdI (Gebe eine 5).
Die andere Bewertung ("Nächste Woche vergessen") passt aber auch ohne Noten.
Ja gut, aber in unserem Alter ist das jetzt aber keine richtige Wertung des Bildes.
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 05.07.2024, 15:25
von Laurin
Zwei hat geschrieben: ↑05.07.2024, 15:21
BTW Laurin, bei deinen Umfragen mit 3 Auswahlmöglichkeiten kann man z.B. dreimal bei den Titelbildern abstimmen.
Ja, ich weis.
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 05.07.2024, 17:31
von lemmi
Laurin hat geschrieben: ↑05.07.2024, 15:14
Ich habe die Sterne gerade mal ausprobiert (als Vorschau - ohne es abzuschicken), aber es sieht leider etwas merkwürdig aus, da man die Zwischenfragen jeweils mit einer Reihe Sterne kombinieren muss. Es sieht nur gut aus, wenn es nur eine Frage gibt, die bei der Umfrageerstellung ja separat angegeben werden kann.
Sobald man mehrere Fragen in einer Umfrage hat, sieht es leider nicht mehr gut aus ...
Schade eigentlich, denn Sterne sind neutraler als irgendwelche Formulierungen.
Du könntest auf der Zeile der Fragen die Option "keine Bewertung" einfügen. Soweit ich mich erinnere, hatte wepe sich die Option gewünscht, allerdings im Zusammenhang mit der Zyklusbewertung.
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 05.07.2024, 18:51
von Clark Flipper
Das würde ich auch begrüßen.
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 05.07.2024, 20:56
von Laurin
Das muss man dann aber gleich dreimal machen - und ich hätte die Umfrage ja lieber knapp gehalten.
Was ist denn davon der Vorteil - reicht es denn nicht im Zweifelsfall einfach nichts anzukreuzen?
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 05.07.2024, 21:47
von Clark Flipper
Ich kann da nur für mich sprechen, mir würde eine grundsätzlich Aussage als solche ausreichen.
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 06.07.2024, 01:33
von lemmi
Laurin hat geschrieben: ↑05.07.2024, 20:56
Das muss man dann aber gleich dreimal machen - und ich hätte die Umfrage ja lieber knapp gehalten.
Was ist denn davon der Vorteil - reicht es denn nicht im Zweifelsfall einfach nichts anzukreuzen?
na ja, im GF gab es für die Option "keine Bewertung", soweit ich mich erinnere, die Begründung, dass wenn jemand z.B. die/den Autor*in nicht beurteilen wollte, trotzdem die 3 Stimmen vergibt, damit die Anzahl der abgegebenen Stimmen mit der Anzahl der abstimmenden Foristen in Bezug gesetzt werden konnte. Oder so ähnlich. Die Bewertungen waren mal ein richtiges Reizthema im GF. Was da für Verdächtigungen tiefflogen. Und wie Du schon geschrieben hast, dann sieht das entschieden besser aus.
Also, ich habe das auch mal getestet. Wäre Dir diese Umfrage zu Umfangreich?
btw. Wo war eigentlich nochmal die Einstellung, bei der man entscheidet, ob man die Abstimmung nach Absenden noch ändern darf, oder halt nicht?
Falls die Form der Abstimmung doch in Frage kommt und damit man bei der Threaterstellung nicht erst eine halbe Stunde mit Abstimmungsbasteln verbringen muss, habe ich da was für copy & paste:
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 06.07.2024, 02:41
von Richard
Zwei hat geschrieben: ↑05.07.2024, 15:21
BTW Laurin, bei deinen Umfragen mit 3 Auswahlmöglichkeiten kann man z.B. dreimal bei den Titelbildern abstimmen.
Ich bin jetzt nicht Laurin und ich weiss jetzt nicht genau welche Abstimmung du meinst ... ABER rein technisch betrachtet sind die Abstimmungen in phpBB Foren einfach Listen, bei denen man eine oder mehrere Auswahlmöglichkeiten hat. Dabe wird NICHT in einzelne Abschnitte unterschieden. Das gibt die Software nicht her und das war auch schon im Verlagsforum so; da konnte man - wenn man lustig drauf war - bei der Romanbewertung 3 x beim Zyklusfortschritt oder so auf die Art & Weise abstimmen.
Re: Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?
Verfasst: 06.07.2024, 02:46
von Richard
Clark Flipper hat geschrieben: ↑05.07.2024, 21:47
Ich kann da nur für mich sprechen, mir würde eine grundsätzlich Aussage als solche ausreichen.
Hier schlägt wohl dias Gewohnheitstier durch . im Verlagsforum wurden die Spoilerabstimmungen in den einzelnen Teilbereichen auch immer mit "ohne Bewertung" angelegt.
Für manche Foristen ist das wohl so ein ähnlicher Unterschied wie "Man geht nicht wählen" oder eben "Man geht wählen aber wählt ungültig".
Laurin hat geschrieben: ↑05.07.2024, 20:56
Das muss man dann aber gleich dreimal machen - und ich hätte die Umfrage ja lieber knapp gehalten.
Was ist denn davon der Vorteil - reicht es denn nicht im Zweifelsfall einfach nichts anzukreuzen?
na ja, im GF gab es für die Option "keine Bewertung", soweit ich mich erinnere, die Begründung, dass wenn jemand z.B. die/den Autor*in nicht beurteilen wollte, trotzdem die 3 Stimmen vergibt, damit die Anzahl der abgegebenen Stimmen mit der Anzahl der abstimmenden Foristen in Bezug gesetzt werden konnte. Oder so ähnlich. Die Bewertungen waren mal ein richtiges Reizthema im GF. Was da für Verdächtigungen tiefflogen. Und wie Du schon geschrieben hast, dann sieht das entschieden besser aus.
Also, ich habe das auch mal getestet. Wäre Dir diese Umfrage zu Umfangreich?
btw. Wo war eigentlich nochmal die Einstellung, bei der man entscheidet, ob man die Abstimmung nach Absenden noch ändern darf, oder halt nicht?
Falls die Form der Abstimmung doch in Frage kommt und damit man bei der Threaterstellung nicht erst eine halbe Stunde mit Abstimmungsbasteln verbringen muss, habe ich da was für copy & paste:
Das sieht doch mal richtig gut aus - ich glaube damit versuche ich es mal beim nächsten Heft.
habe ich da was für copy & paste: