Wie gestalten wir die Heftbesprechungen?

[Zwei]

Titelbild und Heftbesprechung würde ich zusammenziehen.

Es soll ja Leute geben die sich nicht spoilern lassen wollen. Von daher würde ich das lieber trennen.

[HoherTamrat]

Ich habe für das nächste 'Raketenheftchen' mal die Quintessenz aus der bisherigen Diskussion hier gezogen und es hier eingestellt: PR 3280

- Also 5-stufige Bewertung (keine Schulnoten - da ist das Votum ja eindeutig)
- Für Spoiler/Teaser haben wir kein eindeutiges Votum, daher ...

... würde ich vorschlagen dass wir den Threadtitel neutral gestalten 'PR <Heftnummer> - <Titel> von <Autor>
und es den Foristen überlassen, ob sie einen Spoiler (mit Spoilertag) oder einen Teaser einstellen.

- die aktuelle Zyklusbewertung und 'kein Feedback' habe ich weggelassen damit es übersichtlicher wird. Für die Zyklusbesprechung und -bewertung können wir ja einen eigenen Thread erstellen.

Hier der Umfragetext für weitere Threads:

Wie gefällt Dir

Das Titelbild - sehr gut
- gut
- es geht so
- weniger gut
- gar nicht
Die Story des Romans - sehr gut
- gut
- es geht so
- weniger gut
- gar nicht
Der Schreibstil des Autors - sehr gut
- gut
- es geht so
- weniger gut
- gar nicht

Auswahlmöglichkeiten: 3
Umfrage durchführen für: 365 Tage
Ändern der Abstimmung: Erlaubt

Ein Problem habe ich noch mit der Verwendung der Titelbilder/Innenillustrationen - im alten Forum war das kein Problem da es ein Verlagsforum war. Das sind wir aber nicht und brauchen dazu eventuell eine offizielle Genehmigung. Ich habe KNF dazu mal angeschrieben ...

[wepe]

(...)
- die aktuelle Zyklusbewertung und 'kein Feedback' habe ich weggelassen damit es übersichtlicher wird. Für die Zyklusbesprechung und -bewertung können wir ja einen eigenen Thread erstellen.
...

Abtrennung der Zyklusbewertung vom Einzelroman finde ich gut. Bei der Zyklusbwewertung EA bitte neben den aktuellen Befindlichkeiten (den Zyklusverlauf finde ich ... ) auch einen Button für "keine Bewertung" dazupacken, denn ich kam "drüben" nicht mehr aus der Bewertung raus, obwohl ich das Lesen unterbrochen habe.
Ich hatte das in dem Thread auch leicht ironisch angemerkt mit dem Hinweis, dass somit meine Stimme weiter wertet, auch wenn ich nicht mehr lese.

[fenny]

Die Cover sind ja auch alle in der perrypedia. Es sollte möglich sein, darauf zu verlinken.

[Richard]

Naja: auch wenn die BIlder in der Perrypedia sind gehören sie urheberrechtlich dem Verlag.
Ich bin mir sicher, dass die verantwortlichen Leute von der Perrypedia da ein Ok vom Verlag bekommen haben. Immerhin wird die wohl auch von Leuten im Autorenteam verwendet und es gibt einen Link von der PR HP auf die Perrypedia ....

[Cybermancer]

Naja: auch wenn die BIlder in der Perrypedia sind gehören sie urheberrechtlich dem Verlag.
Ich bin mir sicher, dass die verantwortlichen Leute von der Perrypedia da ein Ok vom Verlag bekommen haben. Immerhin wird die wohl auch von Leuten im Autorenteam verwendet und es gibt einen Link von der PR HP auf die Perrypedia ....

Kannst du für uns mal bei KNF vorfühlen?

[Richard]

Haben wir schon gemacht (und warten auf die Antwort).

[Laurin]

Verlinken wie es fenny bei ihrer Atlantisbesprechung gemacht hat sollte eigentlich kein Problem sein.
Nur einbinden wie ich es im bei den jüngsten EA-Heften probehalber gemacht habe, ist da schon kritischer.

[Richard]

Ja, "sollte". Mit einem offiziellen Ok dafuer ist es jedenfalls sicherer.

[Rebecca]

Ja, "sollte". Mit einem offiziellen Ok dafuer ist es jedenfalls sicherer.

Grundsätzlich ja!

Embedding (per Verlinkung) ist urheberrechtlich aber kein Problem. Gibt entsprechende BGH und EuGH Urteile (Bundesgerichtshof (Deutschland) und Europäischer Gerichtshof).

[Darmok]

@Rebecca:
Wie ist denn die Rechtslage bei eigenen Fotos?
Also wenn ich beispielsweise ein Foto meines gekauften PR-Romans mache und das dann im Internet poste?
Wenn ich etwas käuflich erworben habe, ist es ja mein Eigentum, oder?

[Cybermancer]

@Rebecca:
Wie ist denn die Rechtslage bei eigenen Fotos?
Also wenn ich beispielsweise ein Foto meines gekauften PR-Romans mache und das dann im Internet poste?
Wenn ich etwas käuflich erworben habe, ist es ja mein Eigentum, oder?

Foto von Fototapete verletzt Urheberrecht des Fototapeten-Fotografen

Ein deutscher Fotograf deckt Kleinunternehmer mit Abmahnungen und Klagen ein. Ihr Fehler: Sie haben seine Fototapete gekauft. Legal. Aber das Urheberrecht!

https://www.heise.de/news/Urteil-Fotota ... 24441.html

Aber Piraten wollte ja keiner mehr wählen!

[Darmok]

Interessant.
Da waren wir im Verlagsforum verwöhnt, denn dort mussten wir uns keine solchen Gedanken machen.

Edith meint:
Schade - dann kann man im Grunde solche kultigen Threads wie "50 + X Jahre Lesen von Perry" oder "Titelbilder und ihre Ursprünge" an dieser Stelle vermutlich gar nicht wieder aufleben lassen.

[Zwei]

Hier der Umfragetext für weitere Threads:

Wie gefällt Dir

Das Titelbild - sehr gut
- gut
- es geht so
- weniger gut
- gar nicht
Die Story des Romans - sehr gut
- gut
- es geht so
- weniger gut
- gar nicht
Der Schreibstil des Autors - sehr gut
- gut
- es geht so
- weniger gut
- gar nicht

Könnte man evtl. noch erweitern, und zwar:

Wie ist das Heft in deinen Besitz gekommen:
Gekauft
Geschenkt bekommen
Geliehen
Geklaut
Im Altpapier gefunden

[Laurin]

Und dann vielleicht noch - was hast du mit dem Heft anschliessend angestellt:
- Eingerahmt und an die Wand gehängt
- Ordentlich archiviert
- Vergessen - um was ging es ?
- Aufs Garagendach gepfeffert
- Irgendwas brauchte ich um den Kamin anzuzünden ...