Petition zu Julian Assange

[Kjeldahl]

Ich möchte auf diese Unterschriften-Petition, gerichtet vor allem an unsere Bundesregierung, aufmerksam machen:

Ein Tod hinter Gittern: Das droht dem Journalisten Julian Assange in den USA. Er hat Gräueltaten der US-Armee im Irak und Afghanistan aufgedeckt und muss deshalb mit lebenslanger Haft rechnen. Trotzdem will Großbritannien ihn ausliefern. Jetzt muss die Bundesregierung endlich ihr diplomatisches Gewicht voll nutzen und Assanges Auslieferung verhindern.

Unterzeichnen Sie unseren Eil-Appell!

Appell-Empfänger*innen

Wenn Julian Assange aus Großbritannien an die USA ausgeliefert wird, wäre das ein fataler Angriff auf die Pressefreiheit. Stellen Sie sich klar dagegen – und handeln Sie konsequent:

- Fordern Sie US-Präsident Joe Biden auf, die Anklage gegen Assange fallen zu lassen.
- Wirken Sie auf den britischen Premierminister Boris Johnson ein, um die Auslieferung zu stoppen.
- Bieten Sie Assange politisches Asyl in Deutschland an.
...

Petition zu Assange: Auslieferung stoppen!


Mehr zum Julian Assange - Thema in unserem internen Bereich nach (kosten- und werbefreier) Anmeldung hier: Assange/WikiLeaks

[Nicoletta]

Die Regierungssprecher:innen sagen das Pressefreiheit mit Kriegsverbrechen im staatlichen Sicherheitsinteresse miteinander abgewogen werden müssen. (BPK)

Annalena Baerbock dementiert das halbwegs für sich, sagt aber auch nicht mehr direkt das Assange freigelassen werden muss. Sie sagt nur ihre Haltung und das des Bundesministerin des AA hätte sich nicht geändert.

[Kjeldahl]

Nun ja, wäre Assange in die Fänge Russlands statt von GB/USA geraten, wären die Reaktionen unserer Regierung sicher nicht so lau ausgefallen.

[Nicoletta]

Nun ja, wäre Assange in die Fänge Russlands statt von GB/USA geraten, wären die Reaktionen unserer Regierung sicher nicht so lau ausgefallen.

Siehe Edward Snowden

[Laurin]

Der Vergleich mit Nawalny würde eher passen.

[Mania]

Nein, der Snowden-Vergleich passt 100%. Nawalny ist kein Whistleblower sondern politischer Gegner und damit ein gänzlich anderer Fall.

[Nicoletta]

Der Vergleich mit Nawalny würde eher passen.

Der Umgang mit Nawalny wil ich nicht verurteilen. Im Gegenteil. Ich fand es richtig. Jedoch zeigt es auch die Doppelmoral unser ehemaligen Regierung auf. Das passt dann auch zu den Äußerungen der Pressesprecherin in der BPK

[Laurin]

Nein, der Snowden-Vergleich passt 100%. Nawalny ist kein Whistleblower sondern politischer Gegner und damit ein gänzlich anderer Fall.

Nein du verstehst meinen Ansatz nicht. Assange wurde durch die Enthüllungen seines Wikileaks genauso zum Systemgegner der USA wie Nawalny durch seine politische Arbeit zum Systemgegner Russlands wurde. Und in beiden Systemen wurde daraufhin gnadenlos reagiert. In Russland hat man offenbar versucht Nawalny zu vergiften, und sperrt ihn nun weg, in den USA gab es ebenso Pläne Assange zu entführen und zu töten, und versucht man nun ihn für den Rest seines Lebens ebenso wegzusperren und damit zu vernichten.

Die Parallele, wie man in Ost und West mit Leuten umgeht, die aufgrund ihres Wirkens wirklich gefährlich für das System wurden, ist offensichtlich - in dem man sie wie gefährliche Verbrecher jagt, umzubringen versucht und am Ende wegsperrt. Nur - während das Vorgehen gegen Nawalny hier zu großer öffentlicher Empörung geführt und sogar zu Forderungen nach Sanktionsverschärfungen geführt hat, herrscht bei den gleichen Leuten im Fall Assange im Wesentlichen betretenes Schweigen.


(Snowden wäre es wohl ähnlich wie Assange ergangen, wenn er sich nicht nach Russland geflüchtet hätte)

[Nicoletta]

Was den Umgang mit Assange und Snowden gemeinsam haben ist der Umgang mit der Pressefreiheit. Snowden als Whistleblower und Assange als Nachrichtenüberbringer.
Wenn dann in dem Zusammenhang das Kanzleramt meint das die Pressefreiheit, Aufdeckung von Kriegsverbrechen und Massenlauschangriffe einerseits verbal für ein hohes Gut genannt wird, jedoch gleich wieder relativiert wird mit dem hohen Gut der Staatsinteressen, zwischen denen dann abgewogen werden muss, dann ist der einzige Zusammenhang zu Nawalny praktizierte Doppelmoral unserer Regierung.

[Laurin]

Ja genau - um diese Doppelmoral ging es mir.

[Mania]

Nein du verstehst meinen Ansatz nicht.

Doch, dein Ansatz ist "Aber die Amis sind auch böse!" wie in ca. 3/4 deiner Beiträge.

(Snowden wäre es wohl ähnlich wie Assange ergangen, wenn er sich nicht nach Russland geflüchtet hätte)

Und meinst du die Russen haben ihm aus Nächstenliebe Asyl gewährt oder wie?

(Die Doppelmoral mitunter unserer Regierung ist trotzdem unbestritten)

[Laurin]

Nein du verstehst meinen Ansatz nicht.

Doch, dein Ansatz ist "Aber die Amis sind auch böse!" wie in ca. 3/4 deiner Beiträge.

Na wenn du das da raus lesen willst.
Mir ging es lediglich um die offensichtliche Doppelmoral.

(Snowden wäre es wohl ähnlich wie Assange ergangen, wenn er sich nicht nach Russland geflüchtet hätte)

Und meinst du die Russen haben ihm aus Nächstenliebe Asyl gewährt oder wie? ...

Darum ging es doch gar nicht.
Was ist los?

[Nicoletta]

Julian Assange is Dying | Yanis Varoufaklis

[Nicoletta]

60 Journalisten sind bereits in Gasa in den letzten 8 Wochen, teils samt ihrer Familien, getötet worden.
Abby Martin zu Pressefreiheit und Julian Assange

https://www.youtube.com/watch?v=Do0kpv4JDgQ

[Cybermancer]

Julian Assange ist frei.

https://edition.cnn.com/2024/06/24/poli ... index.html