Perry Rhodan 3352: lanus von Verena Themsen

[ParaMag]

Zeichner: Dirk Schulz

Auf diesen Roman habe ich mich gefreut, endlich mal wieder was Ihr.
Nun, bis über die Heftmitte könnte es alles mögliche sein. Dann ein Agententeil mit einer sehr zwiespältigen Moral. Den Roman habe ich ganz gelesen eine Bewertung mag ich nicht abgeben.

[Tell Sackett]

Schönes Bild, nur was mag das für ein Körperteil sein?



Zeichner: Dirk Schulz

[Tifflor]

Schönes Bild, nur was mag das für ein Körperteil sein?
Zeichner: Dirk Schulz

Das fehlende Glied?

[Tell Sackett]

Schönes Bild, nur was mag das für ein Körperteil sein?
Zeichner: Dirk Schulz

Das fehlende Glied?

[GECP]

Die Finger sehen auch eher wie Wiener Würstchen aus.

[Lakardon]

Das ist also der neue Roman von VT. Nach einer Pause von etwa zweieinhalb Jahren kehrt sie zur EA zurück. Ich empfand den Roman als extrem langweilig. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

[PHOENIX]

Das ist also der neue Roman von VT. Nach einer Pause von etwa zweieinhalb Jahren kehrt sie zur EA zurück. Ich empfand den Roman als extrem langweilig. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Was soll denn daran langweiliger gewesen sein als am sich zäh dahinziehenden Zyklusende PHOENIX oder an PR 3350?
An diesen genannten Heften war garnichts frisch und auch der Expokrat ist kein mitreißender Autor (muss er auch nicht sein, sinnvolles und spannendes Exposé genügt!).
Da lob ich mir in Relation doch mal die Frau Themsen!
Kein Meisterwerk zwar, aber sicher nicht so schlecht wie Du hier tust! Zumindest im Vergleich der PR-Romane ab 3343 nicht. Dabei lasse ich sogar die kapriziösen Eschbach-Erklärungen und die Vandemaan-Wirrungen zu Zeittafeln der Agolei und "Wo ist man überhaupt und in welchem Bekleidungsgrad etc." gänzlich außen vor.

[Lakardon]

Kein Meisterwerk zwar, aber sicher nicht so schlecht wie Du hier tust!

Das ist halt meine Meinung. Wie Du schon oft erwähnt hast, geht es hier primär um Meinungen und nicht um Fakten.

[GECP]

Bis Track 20 von 54 ist irgendwie noch nichts passiert. Eine Kolonialwelt am Ende der Welt. Wie spannend.

[Guy Nelson]

naja-Füllroman...geht so

[Cartoonist]

Schönes Bild, nur was mag das für ein Körperteil sein?

Ich finde den Ohrring ja noch weitaus interessanter. Der klebt da nämlich so außen am Ohr dran. Überhaupt ist das ganze Ohr und auch dessen Position am Kopf etwas komisch.

[GECP]

Das Beste an dem Titelbild ist die Diskussion mit BCH beim Online-Abend.

[Wulfman]

Zu den KI-Titelbildern kann man sich quasi nur noch wiederholen. Aus der Entfernung ein echter Hinkucker, aus der Nähe vieles unlogisch. Nicht nur die Finger. Tun sie ihren Zweck? Ja, da sie auf den ersten Blick ansprechen. In mir persönlich entwickelt sich leider eine steigende Abneigung.

[Darmok]

Mich irritiert ja eher der Name "Ianus", da er mich an den Film(titel) "I Robot" erinnert.

Und Anus ist bekanntlich der lateinische Name für die äußere Öffnung des Verdauungstraktes. Etwas suboptimal dieser Name, meiner Meinung nach.

[PHOENIX]

Ich denke, es ist relativ müßig, sich praktisch bei jedem Titelbild immer wieder über die groben und teils wirklich nur in händischer Kleinarbeit auszumerzenden Fehler der KI bezüglich der Anatomie und teils unphysiologischen Stellungen der Extremitäten und insbes. im Handbereich aufzuregen.

Das ist offenbar ein grundsätzliches Problem, resultierend aus gewünschtem KI-Bildstil, vermutlich relativ knapper finanzieller Ausstattung und ebenso knappstem Personaltableau.

Es ist ein Problem, das vermutlich nicht auf die Schnelle und schon garnicht mit vorhandener Manpower und Expertise zu lösen ist.

Ich schätze, wir werden noch lange mit bildlichen Merkwürdigkeiten leben müssen.
Ich weiß nicht, ob bei den Machern der Wille da ist, die Sache nachhaltig anzugehen. Es ist gerade im Handbereich heute noch nicht einfach, nur mit KI zu arbeiten.