Onlineabend 04.11.25 Perry Rhodan Band 3350

[GECP]

Ich habe leider vergessen nachzuzählen, aber ich denke 100 waren es sicherlich. Finde ich eigentlich schon ganz ordentlich.

Es waren mehr. Ich glaube, max. um die 300. Am Schluß waren es natürlich weniger. Da sind die Diskussionen aber auch immer mehr abgeglitten.

[Wulfman]

Beim nächsten Mal nehm ich den Onlineabend selbst auf damit ich eine möglichst detaillierte und getreue Wiedergabe machen kann

[Tell Sackett]

War's letztes Mal auch nicht. Sooo groß scheint der Andrang also nicht zu sein.

Du bist aber auch neckisch!
Ich habe leider vergessen nachzuzählen, aber ich denke 100 waren es sicherlich. Finde ich eigentlich schon ganz ordentlich.

Beim letzten Online-Abend wurde die Anmeldung mit Rätselfrage angeblich deshalb gewählt, weil ein großer Andrang befürchtet wurde (Band 3300 und so).
Das blieb dann aber deutlich hinter den Erwartungen zurück, da auch ich mich noch wenige Stunden vorher anmelden konnte...

[Tell Sackett]

Beim nächsten Mal nehm ich den Onlineabend selbst auf damit ich eine möglichst detaillierte und getreue Wiedergabe machen kann

Da wird man im Falle irgendwelcher "Endgleisungen" aber sicherlich auf dich einwirken.
Glaube nicht, dass du einen "persönlichen" Mitschnitt einfach so bei Youtube veröffendlichen darfst...

[Wulfman]

Da wird man im Falle irgendwelcher "Endgleisungen" aber sicherlich auf dich einwirken.
Glaube nicht, dass du einen "persönlichen" Mitschnitt einfach so bei Youtube veröffendlichen darfst...

Ich habe nur gesagt, dass ich es aufnehme, nicht dass ich es veröffentliche. Keine Ahnung wie das rechtlich ist, aber ich habe nicht vor jemanden zu verärgern.

[Tell Sackett]

(...)aber ich habe nicht vor jemanden zu verärgern.

Das hatte ich auch nicht angenommen, obwohl manchmal ja auch Tatsachen verärgern können...

[Richard]

....
Ich habe nur gesagt, dass ich es aufnehme, nicht dass ich es veröffentliche. Keine Ahnung wie das rechtlich ist, aber ich habe nicht vor jemanden zu verärgern.

Ohne Zustimmung der Veranstalter den Onlineabend zb auf Youtube online zu stellen würde ich auch nicht machen, da bin ich ganz bei dir.
Wäre ich da Veranstalter und möchte das nicht würde ich mit einer Klage auf Unterlassung drohen.

[Tifflor]

War's letztes Mal auch nicht. Sooo groß scheint der Andrang also nicht zu sein.

Du bist aber auch neckisch!
Ich habe leider vergessen nachzuzählen, aber ich denke 100 waren es sicherlich. Finde ich eigentlich schon ganz ordentlich.

Ausgelegt war der Abend auf bis zu 500 Leuten
"Da die Teilnehmeranzahl auf 500 Fans begrenzt ist, empfiehlt sich eine zeitnahe Anmeldung. "
Quelle: https://www.proc.org/perry-rhodan-online-abend-3350/

Clark Flipper hat ja eine Zeitlang hier die Besucherzahlen live gepostet, zuletzt waren es da etwas über 200.

[Tell Sackett]

Ohne Zustimmung der Veranstalter den Onlineabend zb auf Youtube online zu stellen würde ich auch nicht machen, da bin ich ganz bei dir.
Wäre ich da Veranstalter und möchte das nicht würde ich mit einer Klage auf Unterlassung drohen.

...um es nicht zuuuu öffentlich zu machen...

[nanograinger]

War's letztes Mal auch nicht. Sooo groß scheint der Andrang also nicht zu sein.

Du bist aber auch neckisch!
Ich habe leider vergessen nachzuzählen, aber ich denke 100 waren es sicherlich. Finde ich eigentlich schon ganz ordentlich.

Ich hatte mal 238 gesehen, wenn ich recht erinnere.

[nanograinger]

### Wegen Beleidigung Entfernt ###

Also wenn du Ben in einem persönlichen Gespräch als "#####" bezeichnest, würde ich an deiner Stelle gleich in Deckung gehen...

Jetzt im Ernst: Es ist schlicht Tatsache, dass Scheer in punkto Technik sicher auf vieles Wert legte, aber in punkto Computerbeschreibung schon damals nicht auf der Höhe der Zeit war. Und dieses veraltete Bild setzte sich dann fort, bis mit SENECA langsam eine Wende einsetzte.

Das hat nichts mit "keine Anerkennung von KHS Schaffen" zu tun.

[GECP]

Das hat nichts mit "keine Anerkennung von KHS Schaffen" zu tun.

Hat es doch.

Da war ja noch ein bißchen mehr. KHS war "nur" Ingenieur. Thora war nur deshalb Kommandantin der AETRON, um die Dekadenz der Arkoniden zu zeigen: Schaut her, die sind so verweichlicht, daß sogar ihre Frauen arbeiten müssen. Oder Bully wird nur deshalb als leicht begriffsstutzig dargestellt, um die Genialität von Perry Rhodan zu unterstreichen. Und so weiter.

Und nachdem BCH extra noch betont hat, daß das nicht der wahre BCH ist, sondern daß er eine Rolle spielt wie die Moderatoren im Fernsehen, fand ich seine Äußerungen schon sehr befremdlich.

[Tell Sackett]

Ich meine eine Ego-Problematik zu erkennen...

[PHOENIX]

Die Frage ist doch, wo BCH mit "Elysion" hinwill?

Als Expokrat sollte einem doch eine Idee von diesem angestrebten Ende des Großzyklus am Anfang stehen. Zumindest grob!
Wo wollen wir in PR 3499 angekommen sein?

Angeblich wird ja jetzt das "Projekt San" konkret betrieben und es hat einen oder mehrere Gegner, die zumindest in einigen Galaxien des künftigen Bundes kontra arbeiten.

Wenn in nachfolgenden Subzyklen von "Elysion" wieder nur Zeitsprünge von fünf oder sechs Jahren gesetzt werden, ist der Komplex in 20 bis 24 Handlungsjahren NGZ abgearbeitet.
Eine absurd niedrige Zeitspanne für ein einigermaßen funktionables San, wenn man die Etablierung Sans tatsächlich als Ziel von "Elysion" ernstnehmen wollte.

Dann beginnt der nachfolgende Großzyklus nach altem Usus mit dem typischen Intro:
"2452 NGZ - In den Galaxien von Elysion herrscht seit langem wieder Frieden, die Wirtschaft blüht, reger Handelsverkehr stabilisiert den Völkerbund der Lokalen Gruppe und Alle schauen optimistisch in die Zukunft, doch am Horizont erhebt sich die größte Gefahr des Universums …".

So oder so ähnlich!

Was will BCH mit dem geviertelten Elysion-Kuchen eigentlich letztendlich abarbeiten?

Die Vorgeschichte der Mausbiberartigen? Die riesige Gefahr für die Ennu Malor? Einen uralten Konflikt der Hohen Mächte? Die Entwicklung oder Rückkehr von ES? Lotho Keraete? Eine Macht in Andromeda, die diese Galaxis unzugänglich gemacht hat?

Hoffentlich wird der Elysion-Stollen durch unglücklichen Primäranschnitt zum Schluss hin nicht trocken oder gar ranzig!

[Richard]

Ohne Zustimmung der Veranstalter den Onlineabend zb auf Youtube online zu stellen würde ich auch nicht machen, da bin ich ganz bei dir.
Wäre ich da Veranstalter und möchte das nicht würde ich mit einer Klage auf Unterlassung drohen.

...um es nicht zuuuu öffentlich zu machen...

Nein, denn die Veröffentlichungsrechte liegen nun mal nicht bei den Teilnehmern sondern den jeweiligen Veranstaltern.